在去年的1月24日晚上,女儿的招行信用卡(凭签字消费)在6分钟内用三个pos机3次被盗刷37000元,在收到被盗刷信息一分钟内,立刻向招行卡中心 行通知要尽快还,否则将出现不良记录。同时招行告诉我可以起诉po机使用商户和pos机代理安装公司,请求追回被盗刷款。我已分别咨询过律师和法官,他们的答复不一, ...
//www.110.com/ask/question-2350984.html -
了解详情
我女儿在去年1月24日的招行信用卡(凭签字消费)在6分钟内3次被盗刷37000元,在收到被盗刷信息一分钟内,立刻向招行卡中心报告并冻结 保障补偿15000元,并免去因被盗刷后产生的利息和滞纳金,但仍有22000元还没有做出最后处理意见,招行告诉我可以起诉po机使用商户和pos机安装银行,我想得到贵律师 ...
//www.110.com/ask/question-2317497.html -
了解详情
-0142)的持卡人。2003年1月8日20时29分,该信用卡在被告信和南海分公司处通过广东银联POS机消费了10100元。原告在上述消费发生后的当晚向广东 应当由自己承担。根据原审判决认定的事实,上诉人上并不能证明其信用卡已经遗失,其主张信用卡被盗只是一个推断的结论。四、根据上诉人在一审的陈述,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54584.html -
了解详情
有按规定通过POS机划卡结算并经银行授权同意,还抄下了持卡购物人的身份证号码后才准许该人消费的事实之后,判决特约商户不须承担信用卡冒用损失。法院 一张带有本人彩色照片的信用卡被盗后一个小时,产生了近5万元的冒用损失。一审法院判决特约商户承担70%的损失,理由是其对持卡人巨额的刷卡消费未能引起注意,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157919.html -
了解详情
。原告主张就餐时信用卡被盗没有相关证据支持。4、被告在本案中没有过错。持卡人使用的信用卡背后没有签名,被告方无从核对,持卡人输入密码POS机显示交易成功。 就应付款,而不问持卡人与特约商户间之消费关系是否有瑕疵或其他抗辩事由。义务人承担的是第一性的付款义务。 本案中,原告未起诉发卡银行,但在最后确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-62329.html -
了解详情
后果。原告主张就餐时信用卡被盗没有相关证据支持。4、被告在本案中没有过错。持卡人使用的信用卡背后没有签名,被告方无从核对,持卡人输入密码POS机显示交易成功。 就应付款,而不问持卡人与特约商户间之消费关系是否有瑕疵或其他抗辩事由。义务人承担的是第一性的付款义务。本案中,原告未起诉发卡银行,但在最后确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57645.html -
了解详情
。原告主张就餐时信用卡被盗没有相关证据支持。4、被告在本案中没有过错。持卡人使用的信用卡背后没有签名,被告方无从核对,持卡人输入密码POS机显示交易成功。 就应付款,而不问持卡人与特约商户间之消费关系是否有瑕疵或其他抗辩事由。义务人承担的是第一性的付款义务。 本案中,原告未起诉发卡银行,但在最后确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41571.html -
了解详情
。原告主张就餐时信用卡被盗没有相关证据支持。4、被告在本案中没有过错。持卡人使用的信用卡背后没有签名,被告方无从核对,持卡人输入密码POS机显示交易成功。 就应付款,而不问持卡人与特约商户间之消费关系是否有瑕疵或其他抗辩事由。义务人承担的是第一性的付款义务。 本案中,原告未起诉发卡银行,但在最后确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36125.html -
了解详情
被行窃者捷足先登。信用卡已在当日19时59分在百佳超市天娱广场分店被盗刷了10538元。庭审中,根据法庭委托,鉴定机构对涉案消费交易的商户存根即签购单 【争议】信用卡章程规定:凡使用密码进行的交易,视为本人所为。银行提出,POS机读取了信用卡磁条信息且通过了密码验证,可视该消费为邱女士所为。邱女士认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-542561.html -
了解详情
争议:信用卡章程规定:凡使用密码进行的交易,视为本人所为。银行提出,POS机读取了信用卡磁条信息且通过了密码验证,可视该消费为邱女士所为。邱女士 的习惯等等。设置了消费短信提醒的持卡人,一旦觉察到银行卡被盗刷时,应当立即就近前往ATM机或者商户进行交易并保存单据。 法官说法 遭遇克隆卡 法官教你来维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-525111.html -
了解详情