、汇票是自汇自取，若没有刘天文的身份证件或签名根本取不出款，如果是借款，刘天文没有必要将身份证及印章交给刘朝升去转账付款，刘天文称“彭守 的禁止性规定以及改变用途会损害债权人权益的情况下，不属于债权人应注意的范围，借据上所记载的款项用途与实际用途不一致，不影响民间借贷法律关系的真实性、合法性。对于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15730185.html -了解详情
，那么“借据”就是伪造的。本案中，黄达雄不可能举证推翻“借据”的真实性，只能依靠科技手段辨别真伪，在未确定签名与“借据”内容是陈少彬所述于2001年6月13 达雄提出陈少彬在庭审陈述过程中前后不一致，自相矛盾，这是在捕风捉影，钻牛角尖，这么长时间陈少彬不可能一字不漏、完完整整象复制品一样进行陈述。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -了解详情
利实业有限公司”为广州销售总代理的授权委托书各1份； 12、上诉人的旧版身份证复印件1份； 13、编号为5158201-5158250的广东省广州市服务专用发票一本； 14 签名真实性所作的鉴定，本院依法不予采信。（2）对于证据3，原审法院已经查明被上诉人陈就浦的真实住址与其户籍住址不一致，故该证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_76571.html -了解详情
本息一并归还。如逾期由江苏省南通市中级人民法院处理。永芳公司原职工刘某作为见证人在借据上签名。该借款关系未实际发生。2011年9月28日，永芳公司向陈枭雄出具 是一种职务行为，与事实不符。从借据的内容来看，贺xx是以个人身份出具的，借据上明确注明是本人承诺归还，并注明了身份证号码，故不能反映是代表xx ...
//www.110.com/ziliao/article-478065.html -了解详情
利益，双方共同出资人民币100万元，成立了被告鼎太峰公司。设立中，原告借用李兴珍身份证，又通过聘用的总经理李敏(系被告韩维德的女婿)借用被告韩维德身份证，使被告 ；当时由公司总经理李敏手书借据，孙和平在借款人处签名，作为投资转让凭证；鼎太峰公司成立时，登记的名义股东为韩维德与李兴珍，都不是陈如煌介绍的 ...
//www.110.com/panli/panli_79264.html -了解详情
2、《借款申请书》1份，用于证明原告向被告申请抵押担保借款18万元；3、《借款借据》1份，用于证明原告收到被告贷款18万元；4、《借款抵押承诺书》1份，用于证明 关联性有异议，该身份证不是原告真实的身份证；对证据2，认为不是原告本人的亲笔签名及捺印，是假的；对证据3、4、5、6的质证意见与证据2一致， ...
//www.110.com/panli/panli_30288152.html -了解详情
的公章样本不一致为依据的。本院认为该组证据中有被告长葛市浩龙铝材有限公司的营业执照、税务登记证、开户许可证、组织机构代码证、法定代表人张俊岭的居民身份证等 号印文鉴定意见书，2007年3月22日的借款合同和借据上长葛市浩龙铝材有限公司法定代表人张俊岭的签名与被告长葛市浩龙铝材有限公司提供的张俊岭签名 ...
//www.110.com/panli/panli_144688.html -了解详情
两山口信用社申请贷款，并在被上诉人两山口信用社提供的贷款申请表、借款合同和借款借据上签名、捺印，亦提供了车辆挂靠单位及分期付款购车人即本人的声明，意思表示 XZJ5255GJB,与2008年6月27日发票上记载的厂牌型号一致，故不能仅凭一张与登记注册信息不一致的发票就认定上诉人武朋已经付清车款。再次， ...
//www.110.com/panli/panli_18406541.html -了解详情
，没有办理过借款、抵押手续，也未从信用社领过100000元。2、本人有关的身份证等手续因办理房产证曾被褚春生借用，是褚春生自己办理的贷款抵押手续” 借款期限和双方签订的借款合同、抵押担保合同约定的借款期限一致，该借据与其它证据相互印证所形成的证据链条，不因其存在瑕疵而影响双方之间借款、抵押担保法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_268438.html -了解详情
原公司股东身份证号15123195XXXXXXXX 2009年7月26日”。原告以此证明原告多次来郑州要款，至今未付。被告质证认为，该证言与前份证言不一致，内容相互 2004年3月15日，被告尚未成立。且经鉴定该三份借据上财务专用章与被告备案印章不一致。6、2004年7月2日《河南省XX公司公司董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_2383747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务