，然后转交给自己，李某碍于情面便答应帮忙。李某于是和银行签订了贷款合同，贷款金额为50万元，期限为一年。一年后，银行要求李某偿还借款本金和利息，李某 和王某间成立债权债务关系，银行与王某间没有任何交往，也无任何联系，双方不成立借贷法律关系。故要求王某承担清偿责任显然有违法律事实，没有法律依据。第三、从 ...
//www.110.com/ziliao/article-536179.html -了解详情
李朝荣、袁艳芬、李言之间存在借贷关系的事实。该借贷关系合法有效，受法律保护。关于本案《借条》的借款金额大小写不一致的问题，李朝荣、袁艳芬、 的利息扣除，所以通过银行转过来的数额会与上诉人每笔出具给被上诉人的《借条》载明的借款金额不一致。如2007年3月22 日被上诉人从银行汇给上诉人金额为62920元 ...
//www.110.com/panli/panli_41202565.html -了解详情
合法的借贷利息，依法遏制高利贷行为，规范民间融资秩序。 (一）借款的利息不得预先在本金中扣除。对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致 诉讼。 18.法院正在审理的民事案件与公安机关立案侦查的案件无必然关联或不属于同一法律关系的，民事案件应当继续审理。 19.因借款人涉嫌刑事犯罪的，出借人 ...
//www.110.com/ziliao/article-468681.html -了解详情
合法的借贷利息，依法遏制高利贷行为，规范民间融资秩序。 (一）借款的利息不得预先在本金中扣除。对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致 预先扣除利息的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。 借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-386336.html -了解详情
原告所归还的10000元，是代其丈夫支××归还的借款，其与原告未发生过借贷关系。原告丈夫支××分两次找其借款30000元，支××已归还20000元，原告归还 的证言存在多处矛盾，借款和还款的时间及金额不一致；证人称借款金额为20000元，其已归还借款30000元不是事实。 被告王敬毅为支持其抗辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_204228.html -了解详情
是群众心中的老板；本案借款合同没有上诉人公司印章，且借款合同金额和借据金额不一致；王松林的行为不构成表见代理，被上诉人在借款后没有向上诉人主张过权利 店子里”，以及王松林是“当地群众心目中的老板”的陈述。本院认为：本案系民间借贷纠纷，争议焦点是王松林以满江电力公司名义签订借款合同以及借款的行为是否构成 ...
//www.110.com/panli/panli_19626138.html -了解详情
因被告曾××于2010年9月2日出具的借条上的大写金额与小写金额不一致，本院依法确认大写金额为实际借款金额，即被告在曾××于2010年9月2日的借款 三日代理书记员杨娴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_49330841.html -了解详情
男，1971年11月18日生，汉族，住上海市松江区。原告顾某与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理后，依法由代理审判员张孜独任 元正（48,500元），因生意周转”等字样。庭审中，针对借条中载明的借款金额不一致的情况，原告陈述借条中的文字均为被告书写，其在书写时原告并未注意， ...
//www.110.com/panli/panli_3490227.html -了解详情
日出具的借条，载明“今借到陈宏先生现金人民币8万元。”证明其与刘丽萍之间存在借贷关系。刘丽萍质证后认为，陈宏回避了与此案有关的重要事实，模糊了借款背后的 力，故本院对陈宏的辩解理由不予采纳。7、建设公司就借条与收条所记载的金额不一致以及借条现尚在陈宏处所做的解释，本院认为符合情理，应予采信。通过上述 ...
//www.110.com/panli/panli_31529.html -了解详情
，北京东直门医院退休干部，住址（略）。上诉人董宜华与被上诉人刘培明民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2011)东民初字第06538号民事判决，向本院提起上诉。本院 并无不妥。董宜华主张还款条表明涉案款项已经偿还，因还款条中记载的金额与借款合同中的金额不一致，且丁海玲系领款人；另，刘培明不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_33860685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务