。原抗诉机关周口市人民检察院。上诉人郸城县农村信用合作联社与被上诉人胡永海储蓄存款合同纠纷一案，前由郸城县人民法院于2008年7月24日作出(2008)郸民初字 支取。胡永海称于2003年1月21日又存入3000元，和原存款200000元及利息3600元，转存为2003年2月2日编号为7791727、 ...
//www.110.com/panli/panli_271829.html -了解详情
律师。原告周亚枫与被告中国农业银行东台市支行（以下简称农行东台支行）其他储蓄存款合同纠纷一案，本院于2008年7月17日作出（2008）东民二初 条款对原告不具有约束力。综上，被告未能举证证明原告有过错，并拒绝给付原告存款构成违约，应承担相应民事责任。原告请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_276648.html -了解详情
，住XXX。 上诉人李苟成与上诉人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行储蓄存款合同纠纷一案，前由湖南省茶陵县人民法院于2009年8月6日作出（2009 民事权利义务清楚，并不必须要以第三人的刑事犯罪案件的审理结果作为本案民事纠纷的依据，故对上诉人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行提出本案应当裁定中止审理 ...
//www.110.com/panli/panli_237364.html -了解详情
熠，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人宁都县邮政局因邮政储蓄存款合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2003）宁民初字第473号民事判决向本院 采取措施予以公开澄清。上述事实表明，钟华以邮政局的名义所从事的邮政储蓄业务，具有公开性、长期性、固定性，而宁都县邮政局在此期间并非毫不知情，恰恰相反 ...
//www.110.com/panli/panli_142383.html -了解详情
。委托代理人吴某。上诉人江某因与被上诉人甲银行（以下简称甲行）储蓄存款合同纠纷一案，不服京山县人民法院（2011）京民初字第98号民事判决，向本院 某作为普通储户，不可能全面了解银行内部规定，银行也无权要求储户自行熟知所有储蓄规定，甲行作为专业金融机构，对于关乎储户切身利益的内部业务规定，负有告知储户 ...
//www.110.com/panli/panli_42122787.html -了解详情
人中国工商银行股份有限公司横县支行（以下简称工行横县支行）因与被上诉人方刚储蓄存款合同纠纷一案，不服横县人民法院（2010）横民二初字第78号民事判决 8月9日，方刚或者其委托代理人已持存折到工行横县支行支取了1200元存款，存折上之所以没有1200元的取款记录是因为当时办理业务的工作人员工作失误所致 ...
//www.110.com/panli/panli_35403683.html -了解详情
人郝伟与被申请人中国农业银行南阳市卧龙区支行（以下简称卧龙支行）储蓄存款合同纠纷一案，2008年6月30日南阳市卧龙区人民法院作出（2008）宛 到期后可得本息一览表”下边“说明”两条款均系印刷体，属合同法规定中的格式合同条款，现原告请求以“一览表”为准计付本息，被告辩称以“说明”为准，根据合同法有关 ...
//www.110.com/panli/panli_26030600.html -了解详情
人中国银行股份有限公司阳朔支行（下称中行阳朔支行）因与被上诉人王友发储蓄存款合同纠纷一案，不服阳朔县人民法院（2010）阳民初字第355号民事判决，向 ：上诉人的借记卡在银行柜员机上进行交易需要凭卡并输入密码才能完成。本案存款的支取不排除被上诉人自己或者委托他人支取、被上诉人对借记卡和密码管理不善而被 ...
//www.110.com/panli/panli_21913224.html -了解详情
负责人:秦涛。上诉人中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中国银行桂林分行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服七星区人民法院（2009）星民初字第1367号民事判决， 取款既不具备取款时间,亦不符合逻辑和常理。因此，上诉人认为被上诉人银行卡存款系其本人泄漏密码或者系其本人所为应由被上诉人承担责任的上诉人理由 ...
//www.110.com/panli/panli_21910677.html -了解详情
存款合同真实、有效，王元彪享有的债权清楚、合法、有效。对于本案储蓄存款合同纠纷的审理不需以刑事案件的处理为依据，刑事案件处理与否不影响本案合同关系 1、一审法院认定事实错误。王元彪应对自我专属专有存折密码丢失承担相应责任，存款冒领并非金融机构一方原因可以全部完成的。2、一审法院判决所引用的法律条款不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_1807627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务