律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司（以下简称复维公司）因软件开发合同纠纷，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（知）初字第 只字未提的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，根据双方《OEM合作协议书》，先付款后发货，因此上诉人支付人民币50，000元，产品总价即为人民币50， ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html -了解详情
代理产品的专业技术人员及业务人员。具有良好的客户基础并有能力开拓软件销售渠道。严格遵守甲方的代理销售政策及本协议的有关规定。具备上述条件并签订本协议，在 须填写“产品订货合同”（附件二），负责人签字或盖章后，加盖单位公章，电子邮件寄给甲方市场部。甲方收到订货单后，坚持款到发货，先订货，先付款者先发货的 ...
//hetong.110.com/hetong_13128.html -了解详情
协议书》，约定由刘智为九华山公司开发九华山汽配管理系统软件，具体要求见《九华山汽配管理系统软件开发计划书》；九华山公司先支付3万元作为启动资金，待 开发预付款字样为由，认定上诉人并未完成软件开发没有事实根据。因双方并未变更约定的付款方式，合同约定的费用的名称和性质为“前期启动资金”、“永久使用费”， ...
//www.110.com/panli/panli_62224.html -了解详情
的“初验报告”和“终验报告”各1份，载明：四川移动统一信息平台一期工程先后于2004年8月10日、2005年3月18日通过了四川移动通信有限责任 系统EOSS(简称OA系统)的开发工作交由原告完成，被告向原告支付软件产品开发费50万元，付款时间为：合同签订后5个工作日内支付35万元；完成开发任务并提交 ...
//www.110.com/panli/panli_27440.html -了解详情
000元。硬件部分的工作进度为：乙方于收到甲方首笔付款后5日内供应硬件设备。合同约定软件开发工作进度为：第一期，完成单店餐饮POS前台全部、 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长 葛红代理审判员 张剑人民陪审员 穆丽娟二Ｏ一一 年 九 月 二十 日书记员 刘娟...
//www.110.com/panli/panli_27431766.html -了解详情
经催讨未果。原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付软件开发合同余款人民币35万元，并支付逾期付款违约金人民币51，355。50元。 原告对其诉称 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黎淑兰 代理审判员胡震远 代理审判员胡永庆 二00三年四月十一日 书记员王谦 ...
//www.110.com/panli/panli_83710.html -了解详情
的使用几乎成为计算机、软件、网络行业的惯例，格式合同成为一个全球性的问题。此类先付款，后条款或先同意，后条款形式的拆封合同对合同法是一个挑战， 有参照性和说服力，该书第2章介绍了合同成立的有关内容，如要约（antrag)、承诺（Annahme）、订约错误、代理等问题，由此德国合同法可窥一斑。 John ...
//www.110.com/ziliao/article-310044.html -了解详情
承担责任，并向原告支付合同总额50％的违约金；3、如果原告延迟付款或因原告没有善尽配合义务，被告不承担由此造成的软件开发项目实施工作的损失 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 代理审判员杜灵燕 人民陪审员董怡娴 二00八年七月十六日 书记员许懿 ...
//www.110.com/panli/panli_92709.html -了解详情
，本院认为，二审中，被上诉人承认软件实际交付时间确实比合同约定时间晚。鉴于先履行一方的被上诉人未按期交付软件，上诉人对其付款义务享有后履行抗辩权。但 1，230元，由上诉人上海三爱富新材料股份有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长朱丹 审判员范倩 代理审判员王静 二00七年九月十七日 书记员周洁筠 ...
//www.110.com/panli/panli_70807.html -了解详情
开发的法律关系；2、付款凭证，证明原告按照合同约定向被告支付了10万元；3、原、被告之间往来E-mail共11页，证明软件开发过程，原告积极 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 代理审判员徐俊 代理审判员倪红霞 二00六年二月二十三日...
//www.110.com/panli/panli_77988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务