权完整地、排他地保留给自身行使。[17]到目前为止,全国人大已经在《香港特别行政区基本法》、《澳门特别行政区基本法》、《中外合资经营企业法》三部法律中行使过这种 年第2期。 [21]宪法第67条第7项、第8项分别规定,全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令、撤销省、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222074.html -
了解详情
教育法、行政处罚法、国防法),从1999年到2011年则只制定了1部(立法法),而全国人大常委会则在基本法、组织法、城市管理、人口管理、治安管理、卫生管理、 制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律,全国人大常委会有权制定和修改除应当由全国人大制定的法律以外的其他法律。按照这一法理,国家机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474718.html -
了解详情
修改权完整地、排他地保留给自身行使。[43]到目前为止,全国人大已经在《香港特别行政区基本法》、《澳门特别行政区基本法》、《中外合资经营企业法》三部法律中行使过这种 47] 宪法第67条第(7)项、第(8)项分别规定,全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令、撤销省、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227918.html -
了解详情
修改权完整地、排他地保留给自身行使。[43]到目前为止,全国人大已经在《香港特别行政区基本法》、《澳门特别行政区基本法》、《中外合资经营企业法》三部法律中行使过这种 47] 宪法第67条第(7)项、第(8)项分别规定,全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令、撤销省、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227917.html -
了解详情
的特点。 第一,根据第1款的规定,基本法的解释权属于全国人大常委会。这符合中国的宪政体制,因为基本法是全国人大制定的法律,根据《宪法》第67条第 保留下来的香港原有的相关法律制度和与基本法不相违背的释法判例和惯例。 [10]关于全国人大常委会有权主动或自行启动解释基本法以及解释范围上具有全面性的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-269236.html -
了解详情
相应的法规违宪审查的权力。宪法第67条第7项和第8项分别规定全国人大常委会有权“撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令;撤销省、自治区 ,对于公民的建议,有权机关不仅要接受,而且要及时给予答复和回应,这本身就是建议权应有之内容。如德国,为了使请愿权发挥实际效果,德国基本法第45条C项 ...
//www.110.com/ziliao/article-3876.html -
了解详情
基本法,否则其第75条第2款的规定形同虚设。就法理而言,有权制定法律的机关也有权修改法律。按照香港普通法的传统,法院当然是判断《议事规则》是否 再次释法的情况。因为早就有人担心诉讼涉及基本法中关于香港政治制度的重要条文的理解,如果处理不当造成严重后果,全国人大常委会有可能释法以澄清疑虑、解决纷争。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-373213.html -
了解详情
立法者(人大)自己出面证实《意见》是否代表立法原意之前,当事人和法院都有权怀疑1999年释法部分内容的合法性和正当性。再以今次释法为例。该解释一共 明确具体含义的;(2)法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的。”然而,该解释第三条要求行政长官向全国人大常委会提出关于修改基本法的报告这一内容,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-21069.html -
了解详情
”的。基于主权原则,中央政府对特别行政区行使统治权,其内容之一是制定、修改和解释基本法。这决定了全国人大常委会对基本法的解释在位阶上和法律效力上高于特别行政区终审法院对特别 ,有的国家的宪法并没有对修宪做实体限制。学者也有认为“以不可更易的先定约束来限制修宪权的行使,在理论上是反民主的。而在政治运作上 ...
//www.110.com/ziliao/article-4334.html -
了解详情
类司法解释,应向最高司法机关说明和备案,必要的时候,最高司法机关有权对省级司法机关制定的司法解释进行审查、纠正乃至废止。(3)使这些司法解释具有一定的 10期。该文认为:在宪法关系上,全国人大与全国人大常委会并不是同一机关,当全国人大制定的基本法律与全国人大常委会制定的非基本法律的效力发生冲突时,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情