人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系,但是,国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联 监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。其间产生的纠纷,即公司关联交易损害责任纠纷。...
//www.110.com/ziliao/article-344139.html -
了解详情
上诉方指出,本案不存在股东和某酒店直接交易的情形,且法律禁止通过关联交易损害公司利益,并非禁止关联交易,即使本案中关联交易成立,李某亦未能证明关联交易 控股股东、董事、监事等与其直接或者间接控制的企业之间的关系,又指可能导致公司利益转移的其他关系。董事等未经股东会同意,不得利用职务便利为自己或他人谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-344147.html -
了解详情
”在履行买卖合同过程中,有关人员是否涉嫌犯罪,与本案票据损害赔偿纠纷之间没有直接关联。故银林公司请求工行巩义支行、城中信用社赔偿损失没有事实根据,不予支持 取得票据款项无事实和法律根据。城中信用社与其它票据当事人之间没有真实的合同或交易关系,票据背书不连续而不享有票据权利,其向银行提示付款取得票据款项 ...
//www.110.com/panli/panli_266370.html -
了解详情
里公司)、中国人民财产保险股份有限责任公司许昌分公司(以下简称许昌财险公司)财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告罗又鸣 委托程序不合法,鉴定内容不可靠,没有对修理配件的残值做出认定,私家车无交易,不存在贬值问题;对证据7认为委托程序、鉴定内容不合法,鉴定中心没有考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_7478624.html -
了解详情
xx律师事务所律师。委托代理人xx,安徽xx律师事务所律师。原告上海xx公司诉被告南京xx公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月20日受理后,依法适用 采信,首先,没有证据表明被告申请财产保全时,xx公司向特定对象发行股份(A股)购买资产暨关联交易正在进行,且必能在2009年9月30日前获批 ...
//www.110.com/panli/panli_17620367.html -
了解详情
久实业公司现金49400元,并无过错,故不应承担民事责任;华久实业公司在给案外人出票时双方并无真实的交易关系,且以自己为收款人开出支票,其应对过错 证据上的桥梁,就不能搭接到银行存在重大过失的彼岸。因此,在审理票据变造损害赔偿纠纷案件中,千万不可忽视这一证据盲点,应当采用相应的补救措施。如何填补这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情
实业公司现金49400元,并无过错,故不应承担民事责任;华久实业公司在给案外人出票时双方并无真实的交易关系,且以自己为收款人开出支票,其应对过错 上的“桥梁”,就不能搭接到银行存在重大过失的“彼岸”。因此,在审理票据变造损害赔偿纠纷案件中,千万不可忽视这一证据盲点,应当采用相应的补救措施。如何填补这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -
了解详情
、沈某为与被告王某、某财产保险有限公司宁波分公司(以下简称某保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年9月6日向本院起诉。本院于同日受理后 与银行交易记录不符,对其余证据无异议;被告某保险公司认为毕业证书、学校证明与本案无关联,工资清单与银行交易记录不符,对其余证据无异议,但该项证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_31563841.html -
了解详情
)、工序安排不当扩大的损失(未将合理、充分的消防设施先期施工)以及未支付必要的交易成本等,该院酌定被告方赔偿原告厂房直接损失110万元、可得利益损失8O万元; 确定为财产损害赔偿纠纷,定性准确,并无不当;2、本案中诉讼主体确定正确。理由:被上诉人布尔通公司和宝斯卡公司董事长系同一人,二公司系关联公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_41945257.html -
了解详情
规定只是适用于虚假陈述类的证券侵权案件。尽管虚假陈述与内幕交易有密切的关联,但它毕竟不能完全适用于内幕交易赔偿案件因果关系的判定。从这个角度来看,我国对内幕 1项规定:一、于下列情形,实施策五项行为的董事,对于公司受到的损害额,负连带清偿或赔偿责任:5.实施违反法令或章程的行为。第266条之3规定:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-242197.html -
了解详情