公司股权转让程序 建设工程施工项目管理法律实务 所谓项目管理，就是项目的管理者，在有限的资源约束下，运用系统的观点、方法和理论，从项目的投资决策开始到项目 的调整，而且还要受《建筑法》等多领域、多法律及其他规范性文件调整。如《土地管理法》、《招标投标法》《建设工程质量管理条例》等等。这些法律法规范都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-471558.html -了解详情
森林公司)、第三人佛山市三水宏通土石方工程有限公司(以下简称宏通公司)土地转让合同纠纷一案，本院2005年4月12日作出的(2004)佛中法民五终字第1270 项目合同书》是无效合同，与其诉讼请求相矛盾，是一项新的诉讼请求，不宜在再审程序中处理，因此本院对千叶公司的第二个申诉理由亦不予支持。千叶公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_20922.html -了解详情
宁陵支行（以下简称宁陵工行）与被上诉人河南省宁陵县运输公司（以下简称宁陵运输公司）土地转让合同纠纷一案，宁陵运输公司于2007年6月12日向宁陵县人民法院提起诉讼 年10月9日，本院作出(2009)商民终字第677号民事裁定，以原审程序不合法为由将本案发回重审。宁陵县人民法院经重审于2009年12月9 ...
//www.110.com/panli/panli_7742662.html -了解详情
代表人徐承江，总经理。委托代理人陈世琳，海南大正旅业公司职员。上诉人海南省国营南平农场因土地转让合同纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院(2000)陵民初字第 了本案。本院认为，原审法院在审理上诉人与被上诉人土地转让合同纠纷一案过程中，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_45570.html -了解详情
事实的双方当事人均认可，可以认定。迄今，梁秀球已支付给爵海公司土地转让款384335．8元，尚欠185664．2元。此事实双方当事人均无异， 梁秀球不服向海南省高级人民法院申请再审。省高院立案复查认为本院上述判决违反法定程序，剥夺当事人的上诉权，裁定指令儋州市人民法院再审本案。本院认为，双方先后签订三 ...
//www.110.com/panli/panli_39131.html -了解详情
予以采纳。并作出判决：一、海南国科园公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给海国投实业公司土地转让款的利息263．8628万元。二、驳回海国投 发回重审，对我方反诉给予审理。被上诉人海国投实业股份有限公司答辩称：一审审理程序合法、上诉人欠被上诉人的263万元债务均有合法证据佐证，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_52677.html -了解详情
京江公司清算小组的起诉，而直接变更为京江公司，属程序违法。安兴海口公司是依法成立的法人组织，被海口市工商行政管理局吊销营业执照后，其主管单位安兴联合总公司 上诉理由不能成立，该合同也应为无效。安兴海口公司应无偿返还京江公司土地转让款并承担京江公司因此受到的损失，安兴联合总公司应承担连带清偿责任。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_47066.html -了解详情
商丘市医药采购批发站(以下简称医药站)因与被上诉人商丘高宝化工有限公司(以下简称高宝公司)土地转让合同金纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院(2000)商梁经初字第923 不能成立，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_27310.html -了解详情
办理土地使用证等所需的全部费用(包括防震办应交的土地转让款等)由原告负责支付，防震办在原告一次性付清30万元补贴金后，防震办即派人配合原告办理上述 上诉人与案外人所签出租合同。上诉人庞伟以上述证据1-5证明被上诉人宏利公司与北海市地震局之间是合作关系，北海市地震局应作为本案当事人参加诉讼；以证据6证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html -了解详情
合同的协议》已被依法解除。双方的房地买卖合同依法仍然有效。（二）在法律程序上，原审遗漏了必须参加诉讼的当事人。被上诉人与北海市地震办(局)签订先后签订三份 解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公司是何种法律关系，均不影响宏利公司与吴 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务