无效，但判决时，又确认B公司与A公司房屋买卖关系有效。2. B公司与A公司达成购房意向后，长达八年多的时间未签订书面合同，表明双方并未就房产购销达成 表示。B公司虽先于许某购房，但其并未按规定签订房屋买卖合同、办理房屋转让登记手续，不具有法律效力；而许某购房在后，到房管局办理了转移登记手续，具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-290442.html -了解详情
书面答辩意见。经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：鑫宇公司与朱月梅之间的商品房买卖合同的效力如何认定。为支持自己的上诉请求，上诉人刘洪侠二审期间 肖延光是否伪造公章与本案所诉争的房屋买卖合同没有关联性。被上诉人与鑫宇公司签订合同、将购房款交给鑫宇公司，鑫宇公司收到了购房款、并在沛县房管局进行了备案 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -了解详情
公司）、河南省服装进出口集团有限责任公司工会委员会（以下简称服装公司工会）确认合同效力纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第772号民事 债务。二、服装公司、服装公司工会所进行的房屋过户违反了国家效力性的强制性规定，所签订的《房地产买卖契约》及该契约项下房屋买卖行为应为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_9428542.html -了解详情
如何认定该房屋买卖的效力? 魏某自1993年以来一直租赁县医药公司位于韩集镇的两间楼房经营药品，1999年3月魏某经医药公司同意后将该楼房转租给张 某侵犯财产所有权为由起诉至法院，要求张某反还房屋，魏某和医药公司赔偿损失。 本案争议的焦点是韩某与医药公司的房屋买卖合同是否有效，魏某和张某是否优先购买权 ...
//www.110.com/ziliao/article-193291.html -了解详情
1967年9月28日生。新乡市盛润房地产开发有限公司(下称盛润公司)与杨德峰房屋买卖舍合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院于2008年6月19日作出(2008)红 合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分有效”。红旗区法院判决认定，盛润公司将杨德峰所购房屋一、 ...
//www.110.com/panli/panli_246157.html -了解详情
和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》（以下简称《解答》）。关于合同效力及责任承担问题。《解答》第25条规定：“商品房的 竣工交付使用，荥阳一建和左坤鹏等24位购房人的权利也可以通过其他途径进行保护。配套建设公司作为房屋买卖合同的出卖人，在收取了买受人支付的大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_59983.html -了解详情
开发公司(以下简称金鹤公司)房屋买卖纠纷一案，于一九九七年五月十九日海南省高级人民法院作出(1996)琼民终字第95号民事判决，已经发生法律效力。金鹤公司不服，向本院申请 齐公司在一九九三年十二月二十四日签订的另一份《华信大厦买卖合同》，本院不能认定该合同效力，海齐公司、金鹤公司可另案解决该纠纷。金鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_54958.html -了解详情
职员。上诉人海口市滨海娱乐有限公司(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院[2000]琼高法民再 解除后在处理结果上应适用公平原则。海南高院再审判决认为，原判认定华信公司与滨海公司签订的合同有效是正确的。原判考虑到双方当事人对在答 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
(以下简称“穆民公司”)房屋买卖合同纠纷一案，卫东区人民法院曾于2005年8月20日作出(2005)卫民初字第381号民事判决，该判决已发生法律效力。郭小黑 内容全部执行完毕。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，其结论应予维持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39338762.html -了解详情
。上诉人葛发辉、李艳群因与被上诉人方国清、原审被告金利公司房屋买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第2470号民事判决，向 民事判决书；改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。具体上诉理由：（一）原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人与金利公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_34356923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务