和怡公司）、第三人怡利企业有限公司（以下简称怡利公司）公司解散纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月19 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回和平公司的诉讼请求。本案案件受理费17400元、公告费573.8元，共计17973.8元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_26306686.html -了解详情
驾驶员培训学校有限公司以及第三人王德青、李晓峰、郭东文公司解散纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理后，依法组成由审判员 机动车驾驶员培训学校有限公司运转基本正常，其资产负债表和损益及利润分配表记载该公司2009年2月净利润117367.62元、年度尚实际亏损1258393.68元；2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_286423.html -了解详情
（原审被告）北京金海轩科贸有限公司，住所地北京市丰台区南苑农工商联合总公司第十二分公司院内。 法定代表人谈少华，董事。 委托代理人黄凤龙，男，1984年10月 全胜、余贵兵、谈少华因与被上诉人程媛、王志刚、李辉公司解散纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第13121号民事判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110202.html -了解详情
康华公司）因诉榆林康华精煤有限公司（以下简称富康公司）、第三人李凌、常锦平公司解散纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2009）榆民二 管理的过程中股东之间出现了一些分歧，但是此种股东在经营过程中发生的分歧并不等于公司经营管理出现严重困难，也不符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_7119604.html -了解详情
李丽雅，北京市中翔律师事务所律师。 上诉人赵超群、闫志兰因公司解散纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第03787号民事判决，向 而依据北京市工商局丰台分局的行政处罚决定书作出的“撤销当事人2007年8月6日的公司登记（将当事人的登记恢复到2007年6月26日的登记状态）” 决定，鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_110385.html -了解详情
律师。原告卢某、吴某与被告某有限公司（以下简称嘉园公司）、第三人董继东公司解散纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理后，依法 嘉园公司还款。长沙市仲裁委员会以【2011】长仲裁字第490号裁决书裁决被告嘉园公司偿还长沙银行股份有限公司高信支行借款10 000 000元本金及利息，现长沙银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_47727811.html -了解详情
某，上海某律师事务所律师。原告朱某诉被告上海某实业有限公司（以下简称某公司）公司解散纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法适用简易程序， 目前经营正常，管理有序，不存在原告所述经营困难情况；2、原告所称被告公司法定代表人朱某某下落不明的情况并不存在，原告完全可以通过陈某找到朱某某，相反是 ...
//www.110.com/panli/panli_23582793.html -了解详情
孙高峰因与被上诉人思可达高技术产业化中试配套有限公司（以下简称思可达公司）公司解散纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第18307号民事判决，向本院 判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查，全华公司在一审中提交了北京市公安局西城分局对李恒光涉嫌合同诈骗的立案决定书的 ...
//www.110.com/panli/panli_284533.html -了解详情
原审被告锦州经济技术开发区六陆实业股份公司凌南加油站（以下简称凌南加油站）公司解散纠纷一案，不服锦州市中级人民法院[2008]锦民三初字第53号民事判决， 签订一份“定向回购股份协议书”，协议书约定：“本次股份回购主要为：原六陆公司以截至2006年9月30日经审计确认的全部资产及负债扣除现金1，000 ...
//www.110.com/panli/panli_2473853.html -了解详情
公司）与被告北京全华高科绿色能源发展有限公司（以下简称全华公司）、第三人孙高峰公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 、调取证据通知书、传唤通知书还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为：依据相关法律规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不 ...
//www.110.com/panli/panli_260672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务