胡xx，男，1976出生。委托代理人何x，男，1983年出生。原告xx公司不服被告市xx局行政处罚一案，本院于2010年5月11日受理后，依法组成合议庭，于 、李xx等29人的工资，也没有报送相关书面材料。你单位的上述行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，即“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和 ...
//www.110.com/panli/panli_15180781.html -了解详情
资兴市矿工南路。负责人曹XX，该洗煤厂业主。申请执行人资兴市环境保护局申请强制执行被申请执行人资兴市地方煤业有限公司二分公司洗煤厂环境行政处罚非诉执行一案，本院受理后 部分原煤露天堆存。），进行煤炭洗选、加工，造成煤粉尘散排。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十一条之规定，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44892952.html -了解详情
了陈述和申辩。2011年5月9日，重庆市环境监察总队依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《重庆市环境保护条例》第一百零一条的规定，作出 对于上诉人XX公司认为被上诉人重庆市环境监察总队作出的被诉行政处罚决定与重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字[2010]16号《行政处罚决定书》，违反了“一事 ...
//www.110.com/panli/panli_43029466.html -了解详情
贞，女，1947年8月生，汉族，无业，住xx。 上诉人徐州大彭肉类加工有限责任公司因规划行政处罚一案，不服铜山县人民法院（2009）铜行初字第 规划行政主管部门，对本行政区域内发生的违反建设工程规划许可证件的规定进行建设、影响城市规划的行为，依法具有审查并作出行政处罚的职权。《江苏省实施办法》第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_222869.html -了解详情
处字（2009）40号行政处罚决定书，认定原告XX公司销售的“福尔利”牌复合肥料“水分”超标，为不合格产品。原告XX公司的行为违反了《中华人民共和国产品 和质量技术监督现场检查笔录，用于证明对原告库存货物进行检验的情况；2、XX市产商品质量监督检验所检验报告，用于证明原告销售的复合肥料水分不合格；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_11945418.html -了解详情
9未在上诉人申请的听证会上出示，而后又作为作出行政处罚合法的依据，被上诉人此种行为违反了合法作出行政处罚的程序。一审法院认为该两份证据都是在作出 与其他证据相互印证，具备行政诉讼证据的真实性。被上诉人市工商局对上诉人德欧公司作出的行政处罚符合法律的规定，一审法院作出的判决适用法律、法规正确。恳请上级 ...
//www.110.com/panli/panli_213552.html -了解详情
号行政复议决定书；9.2009年11月11日沪工商普案听告字[2009]第XX号行政处罚听证告知书及国内挂号信函收据、发票联、国内邮政回执、改退批条， ”的公章。在被告作出被诉行政处罚决定的过程中，未将企业名称变更的事实告知被告。经审理查明：2009年1月，广州市食品公司向被告投诉“金冠牌”、“皇上皇 ...
//www.110.com/panli/panli_6803789.html -了解详情
内向被告提交了补办环境影响评价申请，至今未得到答复，被告违反了行政执法的告知义务。被告的行政处罚显失公平，有失社会和谐，不利于企业发展经济和企业 月26日举行了听证会。同年9月21日，被告作出X环罚[2010]40号行政处罚决定书，认为XX公司设立后，没有进行环境影响评价审批，环境保护设施未经环保行政 ...
//www.110.com/panli/panli_31021895.html -了解详情
。委托代理人李正国，中维律师事务所律师。上诉人xx因诉成都市工商行政管理局(以下简称市工商局)侵犯商业秘密行政处罚一案，不服成都市中级人民法院2000年6月2日 公司采取保密措施的经营信息；也未掌握充足的证据证明xx有违反约定利用迈普公司的商业秘密销售与创普公司相竞争的产品调制解调器的行为。原判决采信 ...
//www.110.com/panli/panli_30851.html -了解详情
利已如实回答了公司的纳税及经营状况，不存在隐瞒收入，虚假申报等行为，被告认定原告偷税有误；6、卫地税罚（2010）005号《税务行政处罚决定书》是建立在 、作出卫地税罚（2010）005号《税务行政处罚决定书》之前，未依法告知原告拟作出的处罚内容及原告依法享有的权利，违反法定程序；8、被告将卫地税罚（ ...
//www.110.com/panli/panli_31878944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务