广告或诈骗信息的行为有蔓延之势。从报道中得知，公安机关通常以行为人涉嫌破坏公用电信设施罪进行立案侦查，但网上未查询到法院相关判例。那么，利用伪基站强行向用户 三类案件进行汇总归纳。在笔者看来，司法机关对这三类案件以上述罪名打击，都跨越了罪刑法定之红线，使这一原本应在刑法领域中牢牢矗立的界碑成为虚无。...
//www.110.com/ziliao/article-484790.html -了解详情
较大的盗窃罪的法定刑，按择一重处原则，被告人的行为应该定破坏公用电信设施罪。 第二种意见是：被告人吴斗付构成盗窃罪。 行为人出于非法占有财物之目的 ，危害公共安全的行为。实践中，传统观点和作法是只要是故意对正在使用的通信设施实施破坏行为，就构成该罪。但是2005年1月11日施行的《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-211294.html -了解详情
69条、第72条之规定，判决如下：一、被告人苑述德犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000 ，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币33000元，剥夺政治权利二年 ...
//www.110.com/panli/panli_144479.html -了解详情
设备，偷割、截断电（光）缆，毁坏杆路、管道（孔），故意违反电信服务规范使通信无法正常进行，或者删除、修改增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者 对象是不特定的，可以是金钱和可以是财物。由此可以看出，区别盗窃罪与破坏公用电信设施罪的关键，是看该行为是否足以危害公共安全。《最高人民法院关于审理破坏公用 ...
//www.110.com/ziliao/article-338117.html -了解详情
，烧掉外皮后藏于床下，其行为造成该处通信中断约6660分钟。检察院以破坏公用电信设施的罪名向法院提起公诉。 法院审理认为，被告人晋钊为泄私愤，故意割断公用 村民组20多部电话的电缆线，而且是正在使用的电缆线，侵犯的客体与破坏公用电信设施罪侵犯的客体是一致的，同时被告人晋某盗割的电话电缆线价值在500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-151924.html -了解详情
2007年9月28日被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪经湘潭县人民检察院批准被逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 原审被告人唐立帮， 认证中心的价格鉴定结论书；3、公安机关的现场勘验检查工作记录；4、湘潭市长途电信线路局关于8月18日长南、潭衡架空国防光缆干线被盗所造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_107208.html -了解详情
电信设施，造成173户电话中断近7天，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。被告人陈义江、刘玉英系共同犯罪，二被告人刑满释放后五年内再次犯罪 财物，数额较大，符合盗窃犯罪的构成特征。虽然二被告人客观上实施了破坏公用电信设施的行为，但尚不足以达到危害公共安全的程度。按照《最高人民法院关于审理破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-151983.html -了解详情
以梅检公刑诉[2009]43号起诉书指控被告人白有福、熊庆学犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2009年4月23日向本院提起公诉。本院受理后， 造成基站断电，通信阻断5个小时，以致基站覆盖范围内3000用户无法正常通信，中国电信公司闽清分公司话费损失3000余元人民币。 认定上述事实，有检察机关提交并经 ...
//www.110.com/panli/panli_158082.html -了解详情
8月23日被道县公安局刑事拘留。9月28日道县人民检察院以盗窃罪、破坏公用电信设施罪批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。 被告人吴跃全 盗窃电缆的邬余生、杨党山当场抓获并扭送公安机关的情况。 3、中国电信股份有限公司永州分公司、道县分公司证明，均证实了本公司的电缆和产权属道县分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_151137.html -了解详情
分公司经济损失79520元。据此，海拉尔区人民检察院指控包明春、李海宝犯破坏公用电信设施罪，请求依法判处。(二）被告人的答辩及辩护人的辩护意见二被告人对检察机关 光缆的行为，其故意犯罪的心理态度非常明显。因此，对他们的行为认定为破坏公用电信设施罪无疑是正确的c为什么对包明春、李海宝偷盗光缆的行为不定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-467284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务