。 (三)非法证据排除规则在侦查权司法控制中的运作 非法证据排除规则旨在控制违法侦查行为。目前非法证据排除在我国存在很多问题,主要问题集中在缺少立法规定和不 相对复杂,耗费诉讼时间、诉讼资源。 3.关于非法证据的范围 非法证据排除规则在我国的确立需要一个渐进的过程。目前排除非法证据主要用来打击刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-180451.html -
了解详情
就相当于行政程序,考虑到司法权对行政权的制约作用,则在侦查程序中就有引入司法控制的需要了。 目前,关于侦查权的性质问题大致有三类观点:一娄认为, 是判断权,而行政权以管理为本质内容,是管理权。他还概括了行政权和司法权的十大区别: (1)行政权在运行时具有主动性,而司法权则具有被动性。 (2)行政权在它 ...
//www.110.com/ziliao/article-180450.html -
了解详情
上严格分离,对审前羁押实施严格的司法控制,并确立了一系列旨在替代羁押的强制措施,如保释制度。3.辩护律师在侦查中的参与范围不断扩大。除个别国家外 我国刑诉法第43条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第61条的若干规定表明我国已经确立了非法证据的排除规则,但事实上并不完善, ...
//www.110.com/ziliao/article-196832.html -
了解详情
(一)司法解释的法定主体 早在1955年6月,第一届全国人大常委会在《关于解释法律问题的决议》中就明确规定,最高人民法院审判委员会有权就审判过程 、司法部、海关总署还于1998年12月3日《关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知》。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
最终的救济机制,以及为各种各样的国家权力施加一种特殊的审查和控制机制。事实上,如果法院对于警察的非法侦查行为、检察官滥用公诉权的行为置若罔闻,不仅不予审查, 程序中,构建针对警察侦查行为合法性的刑事司法审查机制,应当成为我国司法改革的又一重大战略课题。我们如果能在认识以上诸多问题的基础上,认真克服困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-198071.html -
了解详情
[20] 与此相反,在中国,一方面侦查程序缺乏实质的外部控制,只有审批逮捕时检察机关可进行监督,所谓的侦查监督徒有形式。侦查权由侦查机关自行掌握,侦查程序 避讳改革的试错路径。在理性有限、信息有限的前提下,据以把握制度改革的复杂互动因素。在能力问题的巨大缺口前,通过尝试、摸索局部经验,渐渐形成可操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
[20] 与此相反,在中国,一方面侦查程序缺乏实质的外部控制,只有审批逮捕时检察机关可进行监督,所谓的侦查监督徒有形式。侦查权由侦查机关自行掌握,侦查程序 避讳改革的试错路径。在理性有限、信息有限的前提下,据以把握制度改革的复杂互动因素。在能力问题的巨大缺口前,通过尝试、摸索局部经验,渐渐形成可操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
确实还值得进一步思考。 2.适用的外部控制问题。根据新《刑事诉讼法》第73条的规定,指定监视居住的审批主体为侦查办案机关的上级机关上一级人民检察院或者 基础上去评判。因此,尽管本文主要从法解释学的角度进行初步的论析,但指定监视居住制度的确立和实施到底会出现什么问题和后果,还需要通过实证研究进行评估。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309041.html -
了解详情
方式的性质、产生原因以及这种裁判方式所造成的司法后果。笔者深信,对于包括留有余地裁判方式在内的各种司法问题,唯有先找到问题的症结和病灶,才能发现有效疗治的药方。 发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第33条。 [5]当然,也有例外。参见胡常龙、孙延涛:《留有余地判处死缓案件论析》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -
了解详情
,证据重新收集已变得几乎不可能(如果有可能的,侦查机关一般都会在案件移送审查起诉时就与违法取得的证据一起提交了),此时发会重审,不仅会 事实上,不仅司法实践中已经有了要求败诉方承担对方律师费用的先例,而且最高人民法院在2002年10月15日开始施行的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-18775.html -
了解详情