的问题,这种关注主要涉及如下内容:《宪法》第5条规定的法治原则,以及关于一切国家机关等主体都必须遵守宪法,一切违反宪法的行为必须予以追究,任何组织或者个人都不得 的后果就是影响量刑,造成偏轻或偏重。 这里以行政机关的首长负责制为例,结合重庆的文强案做点评析。在文强案二审宣判后,重庆市高院院长发表谈话, ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
处的弱势地位。的确,盲目承认宪法变迁,则会使宪法修改这一程序无用武之地,这是违反宪法精神的。同时,任何违反宪法的行为必须加以否认。那么,宪法 前几年有关学者关于“良性违宪”的争论便是。 按“良性违宪”的提出者与支持者-郝铁川教授的说法,“良性违宪”是指国家机关的一些举措虽然违背当时宪法的个别条文,但却 ...
//www.110.com/ziliao/article-4182.html -
了解详情
宪法修改的程序就失去意义,易言之,这本身就是违反宪法精神的。更有甚者,宪法是国家的最高的根本大法,任何违反宪法的国家行为都必须加以否认。从这一点上说, 之伟,前注各文。[33]见韩大元:《社会变革与宪法的社会适应性-评郝、童两先生关于‘良性违宪’的争论》,《法学》1997年第5以下同。[34]亦可参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-4739.html -
了解详情
。宪法委员会曾在1975年被要求审查一个关于禁止堕胎的法案的“合宪性”,因为它违反了《欧洲人权公约》的内容,但是宪法委员会以它无权审查议会立法是否与国际条约的 无效而产生一系列难题之效。普通法院的事后审查,是在违反宪法的法律已经发生法律效力的情况下实现的。法院对违宪法律的宣告如果具有溯及力,则该违宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-4195.html -
了解详情
的不足,有的规定违反基本的诉讼法理,有的规定体现出一定的倒退,从而可能导致实践中律师会见权的落空。本文拟通过对草案相关规定的评析,提出修改 》[M],法律出版社2007年版,第235236页。 [14]王兆鹏:《刑事被告的宪法权利》[M],翰芦图书出版有限公司经销1999年版,第158页。 [15]同 ...
//www.110.com/ziliao/article-275092.html -
了解详情
等可供利用,可以经常地、有效地对行政权进行制约,这是立法权力机关所不能比拟的。但我国宪法的强行权、弱司法构架,却使司法权无法有效地发挥对行政权的制约作用。首先 4期。批评的文章主要有:(1)杨解君:《关于行政法理论基础若干观点的评析》,《中国法学》1996年第2期。(2)晨曦:《“平衡论”的困境》,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-4459.html -
了解详情
诚信原则与民法其它相关原则的关系。 首先,学界关于诚信原则与权利滥用原则之相互关系,向来有不同主张:1.诚实信用系原则,权利滥用禁止系违反诚信原则之效果,因此 认为关于此原则之适用,并有主张不限于私法,而并应及于公法、宪法。[50]但实际上对此问题即使于国外学术界也尚存争议,存在肯定说和否定说两种学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-261827.html -
了解详情
原则与民法其它相关原则的关系。首先,学界关于诚信原则与权利滥用原则之相互关系,向来有不同主张:1.诚实信用系原则,权利滥用禁止系违反诚信原则之效果,因此 亦认为“关于此原则之适用,并有主张不限于私法,而并应及于公法、宪法”。[50]但实际上对此问题即使于国外学术界也尚存争议,存在肯定说和否定说两种学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-16033.html -
了解详情
无任何违法之处。 第二,人民陪审团的参与庭审,也不违反法律的规定。人民法院是行使审判权的惟一的合法主体,其根据宪法的规定行使国家审判权。为了更好地 参审制度》,《河南省政法管理干部学院学报》2006年第5期。 [2][13]关于陪审团制度的一般价值和演变过程,可参见汤维建:《美国民事司法制度与民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-275099.html -
了解详情
理解为国家机关工作人员,并把国家机关延伸至准国家机关,如党政机关,政协等,其法律渊源是宪法中国家机构的范畴。[2]理所当然,刑法总则第九十三条所规定的 刑法之前,1995年二月28日全国人大常委会通过并颁行《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》。针对该决定的规定,实践中,罪名称商业受贿罪;根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9692.html -
了解详情