嘉荣、黄善忠，厦门益通律师事务所律师。原告杨乌葛与被告西港养殖场承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨乌葛 条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)所有的17号虾池应由原告(反诉被告)继续承包至2002年元月31日，原告(反诉被告)应于本判决生效后按1999年12月3 ...
//www.110.com/panli/panli_26024.html -了解详情
地上物及附属设施腾清退还原告；3、被告给付承包费32 000元，并按合同约定支付逾期付款滞纳金127 200元；4、诉讼费由被告负担。 被告未答辩。 经 未按约定期限交纳2008年度的承包费。 上述事实，有原告向本院提供的新建养殖场承包合同、（96）通证经字第028号公证书及当事人的当庭陈述等在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_108366.html -了解详情
转包的土地是51.6亩并非100亩。综上，昆仑山养殖场与逯家寨村委会之间的土地承包合同关系合法有效，已部分履行，双方均应依法按约继续 43538元由湟中县总寨镇逯家寨村民委员会负担21769元，青海昆仑山特种动物养殖场负担21769元。 本判决为终审判决。 审判长李晓云 代理审判员韩锐 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html -了解详情
。(二)关于原告主张的12.60万元建房款是否应予支持的问题。原告主张其在养殖场建平房4间，建房款为12.60万元，要求被告予以赔偿。为此，原告提供 主张不予支持。综上所述，本院认定原告在履行承包合同过程中，其投入为：交给被告滩涂使用费100000元、五河养殖场建设4间平房支出46979.90元、五河 ...
//www.110.com/panli/panli_33944.html -了解详情
；1994年上缴20万斤；1995年至2000年每年上缴32万斤)，但黄泥养殖场自1994年至1995年间仅上缴红江橙折款50000元，属违约行为，应承担 负责联营体的经营管理，负责提供生产技术的联营模式简单说是“承包合同”。同时判原黄泥养殖场未年检被注销后由所谓的主管单位黄泥镇政府承担无事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46858.html -了解详情
张家湾镇施园村民委员会（以下简称原告）与被告北京市施园养殖场（以下简称被告）农业承包合同纠纷一案，本院于2008年4月16日受理后，依法组成由 在承包合同履行过程中，被告从事畜牧、金鱼养殖及金鱼出口业务。2006年，被告将养殖场的原有大棚改造成厂房，并在养殖场内建造小卖部，销售金鱼、饲料及生活用品。 ...
//www.110.com/panli/panli_110417.html -了解详情
单位开会，会议主要解决加钗朗鱼塘纠纷的问题，并指出村委会与养殖场签订的承包合同超越了土地审批权限，应进一步完善手续，报镇政府和县土管理部门申请 设施归被上诉人所有和受益，故被上诉人应赔偿上诉人投资款损失222127.04元并返还承包押金2000元。第三人对上诉人的投资款损失应承担连带侵权赔偿责任。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_50413.html -了解详情
桂江律师事务所律师。原审被告李叶祥（藤县特种养殖场业主），男。上诉人陈美林、钟华因农业承包合同纠纷一案，不服藤县人民法院（2011）藤民初字 调解委员会主持调解下，原告八村民代表与三被告达成了调解协议，双方同意提前解除承包协议，并由原告向被告一次性补偿360000元。原告八村民代表作出的决定虽然没有经 ...
//www.110.com/panli/panli_39978163.html -了解详情
曾健，厦门建昌律师事务所律师。上诉人厦门市杏林西港水产养殖场(下称西港养殖场)因承包合同纠纷一案，不服厦门市杏林区人民法院(2000)杏经初字第169号 判决如上：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币3560元，由西港养殖场负担。本判决为终审判决。 审判长陈锦清 代理审判员李桦 代理审判员郑萍 ...
//www.110.com/panli/panli_26025.html -了解详情
在诉前从未有过任何异议，被上诉人早已同意收取2002、2003、2004年三年水库承包管理费的方式给予默视同意。而本案当事人双方向原审法院递交的龙南县人民法院所 龙南县南亨乡人民政府于2002年4月15日签订的《东村水库综合养殖场承包协议》系合同双方的真实意思表示，内容不违返法律、法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_90787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务