的“三金”。安邦岳阳公司（一审被告）辩称，原告系被告公司的保险业务员，双方并未签订劳动合同，不是被告公司的职工。请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。 协调关系和开展各项业务活动所付出的劳动，而主张取得相应的劳动报酬，可依据劳务关系主张权利。综上所述，检察机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_31955153.html -了解详情
什么） 3 公司的来信通知 1 复印件 申请人 证明申请人6月进入公司并受公司管理，却一直未签定劳动合同，双方存在事实劳动关系（通知里他要我去签定外包 申请人工作证的真实性及与被申请人之间存在的事实劳动关系 （仲裁说像保险业务员之类的兼职的外包人员也会有公司的工作证.他们和保险公司并不是劳动关系) 7 ...
//www.110.com/ask/question-17907.html -了解详情
经理，负责人力资源及销售，后其招聘李甲担任区域销售总监，没有与其签订劳动合同，约定试用期一个月工资为2000元，转正后每月工资3800元，后李甲2010年12 关系。安源洁公司上诉主张其与李甲之间建立的是劳务关系而非劳动关系，安源洁公司聘请李甲为兼职业务员，对此公司并未提供相应证据予以证明。结合李甲向 ...
//www.110.com/panli/panli_47369274.html -了解详情
日，中国人民银行印发了[银发（1999）335号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务 上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系。由于金融业务的特殊性，信用社在委托代办员办理业务的过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_9300946.html -了解详情
日，中国人民银行印发了[银发（1999）335号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务 上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系。由于金融业务的特殊性，信用社在委托代办员办理业务的过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_9300105.html -了解详情
日，中国人民银行印发了[银发（1999）335号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务 上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系。由于金融业务的特殊性，信用社在委托代办员办理业务的过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_9299686.html -了解详情
日，中国人民银行印发了[银发（1999）335号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务 上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系。由于金融业务的特殊性，信用社在委托代办员办理业务的过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_9299124.html -了解详情
，中国人民银行于印发了[银发（1999）335号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的 业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_99364.html -了解详情
被上诉人攸信联社答辩称：1、从本案事实看，上诉人是由本村推荐聘用，是兼职，被上诉人只对上诉人业务进行管理，上诉人报酬是依年度方案，按业务量、按 合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然被上诉人在1997年11月制定了《信用站业务员离职养老金 ...
//www.110.com/panli/panli_99380.html -了解详情
错误。 被上诉人答辩称，1、从本案事实看，上诉人是由本村推荐聘用，是兼职，被上诉人只对上诉人业务进行管理，上诉人报酬是依年度方案，按业务量、按 合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然被上诉人在1997年11月制定了《信用站业务员离职养老金 ...
//www.110.com/panli/panli_99378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务