人董xx与被上诉人邓xx、张xx及原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司宅基地转让合同纠纷一案，邓xx、张xx于2009年5月20日向洛阳市老城区人民法院 规定是合法有效的，但是，原审法院置国家法律于不顾，错误地引用《河南省农村宅基地用地管理办法》作为认定协议无效的依据。作为审判机关，难道连“法院法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15991253.html -了解详情
有限公司。委托代理人：霍明礼。原告邓彦杰、张建粉因与被告董小伟宅基地转让合同纠纷一案，于2009年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 质证意见如下：1、协议书一份共3页。主要证明：1、邓青青是该宅基地的使用权人，其父母仅仅为代理人。2、根据该协议约定，该宅基地转让时没有任何的使用权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_5052721.html -了解详情
您好！前段时间我在A市某村购买农村房屋一院，由于A市暂时停止办理宅基地产权过户手续，我们双方签订了房屋买卖合同，并签订了协议书约定以后发生在房屋及宅基地上的一切利益问题均与卖方无关，请问我们的合同及协议有效吗？...
//www.110.com/ask/question-715705.html -了解详情
与李玉兰签订《买卖房协议书》，将诉争房屋及院落以4. 5万元的价格卖给李玉兰。2006年2月，马海涛夫妇要求确认购买合同无效。北京市通州区法院一审 上弥补不能自由转让所产生的不利后果。笔者认为，在当前宅基地使用权不允许自由流转的前提下，以租赁制度特别是以法定租赁权制度破解目前我国农村宅基地制度面临的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196627.html -了解详情
剑直律师事务所律师。 原告冉崇伦、蒋兴惠与被告冉崇明、张俊英宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于 对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口，均没有资格受让农村宅基地，双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告对自己主张 ...
//www.110.com/panli/panli_95884.html -了解详情
剑直律师事务所律师。 原告冉崇伦、蒋兴惠与被告冉崇明、张俊英宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于 对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口，均没有资格受让农村宅基地，双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告对自己主张 ...
//www.110.com/panli/panli_85269.html -了解详情
纠纷“二审胜诉 2006年07月14日 近日，上海市第一中级人民法院就仇少明律师代理的“宅基地转让协议纠纷”一案作出二审民事判决，支持了仇少明律师的代理意见。 法院 ，都是由其家人代为签字。 （三） 从该协议书的情况来看，该协议书的标的转让价格为8万元人民币。对于农村家庭而言，是一笔为数不小的数目。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26778.html -了解详情
范围被征用。城口县人民政府与肖某签订《农房拆迁补偿安置协议书》及《农房拆迁自建安置补助协议书》，约定由县政府补偿肖某安置费225464.92元，另有 使用权有一定限制。但是法律法规只是规定了禁止农村宅基地使用权转让，并未否定农村房屋买卖合同的效力。 第二、对于农村居民是否能向城镇居民出售房屋，我国虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-262738.html -了解详情
按合同履行了合同义务，被告搬入该房屋后，对房屋进行了翻修。被告聂某某与方某于2009年4月24日办理了离婚登记，双方离婚协议书中约定在鼎城区灌 的，应当及时办理变更登记或者注销登记”，该条款也表明宅基地是可以转让的。从上述条款可以看出现行法律、行政法规是没有禁止农村房屋买卖，因此可以认为法律是允许农村 ...
//www.110.com/panli/panli_48880564.html -了解详情
。原告张文昌、张文宪、张文友与被告张永延及第三人陈新桂土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法由审判员董荣福适用简易 2002年分家居住。2007年11月24日被告张永延与第三人陈新桂签订宅基地转让协议书。该协议内容为：经甲方张永延、乙方陈新桂充分协商，甲方家庭全体成员 ...
//www.110.com/panli/panli_19329305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务