村三区24号。 原告田海滨诉被告北京市房山区韩村河镇西营村经济合作社农村土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原 农村集体经济组织成员家庭承包或者不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地以招标、拍卖、公开协商等方式承包农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_212121.html -了解详情
.5亩荒山租给周淑艳合法有效，没有事实依据；2、原审法院判定徐桂兰与彭高益解除4.5亩荒山租赁合同后，彭高益才与周淑艳签订《荒山租用合同》 高益、尹秀红作为怀化市鹤城区盈口乡白岩村集体经济组织的成员，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，经该集体经济组织同意将确定在其名下的山林进行流转出租并收取 ...
//www.110.com/panli/panli_29740339.html -了解详情
北京市密云县冯家峪镇西白莲峪股份经济合作社（以下简称西白莲峪经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2011）密民初字第2823号民事判决，向 租赁合同、存档于密云县冯家峪镇经管站的西白莲峪村西沟三眼楼沟荒山租赁合同、北京明证司法鉴定中心退案说明、密云县公安局冯家峪派出所出具的刘淑青 ...
//www.110.com/panli/panli_40747231.html -了解详情
还林证书。2003年11月14日，史明亮与西斋堂村委会经协商一致，将荒山租赁合同面积由800亩变更为600亩，承租截止期限由2010年3月31日延至2013 ，将原告承包的种山杏的山地违约收回，致使史明亮的承包经营权受到侵害。根据《农村土地承包法》等相关法律规定，诉请法院依法裁决。诉讼请求：1、判令西 ...
//www.110.com/panli/panli_212317.html -了解详情
荒山租赁协议书》所指向的地为谢立书承包的“马颈子”林地，该协议书实为林地租赁协议。该协议系双方的真实意思表示。但在林地开采矿石需经有关部门批准。本案 人在一审是以土地租赁合同纠纷起诉；2、一审法院适用法律不当，应当主要适用农村土地承包法处理本案；3、一审法院认为双方所签订的《荒山租赁协议》因缺乏必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_12235834.html -了解详情
乙）。 原告房山区霞云岭乡霞云岭村农工商经济联合社（以下简称联合社）与被告罗伟康农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭 合同约定给付2006年之后的承包费以及果树等树木折价款，构成违约。根据《荒山承包（租赁）合同》第九条第二款的规定，逾期半年不缴纳承包费的，原告可以 ...
//www.110.com/panli/panli_212275.html -了解详情
柞水县人民法院，法院经审理后认为双方的租赁合同有效。原告认为，合同签订后，被告未曾向原告集体缴纳租赁费，且该荒山没有得到有效开发与利用，对荒山 予以证实：1、原告提交的山地租赁合同、更改补充山地租赁合同有关条款的补充协议、集体五荒使用权租赁合同书，结合被告提交的农村集体四荒地使用权证，能够证实1999 ...
//www.110.com/panli/panli_35183228.html -了解详情
（以下简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2007）年房民初字第04203号民事判决 认定本案事实的依据。 一审法院判决认定：经联社与牛金鹏签订的荒山承包（租赁）合同为双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_107317.html -了解详情
70亩土地的性质以及能否对外发包；发包过程中是否违反民主议定原则；承租荒地（荒山）协议书能否继续履行。对此，该院进行以下评述： 第一，不宜采取家庭承包方式的 签订日期，不能溯及既往。《北京市农业承包合同条例》、《北京市农村集体所有荒山荒滩租赁条例》虽亦对承包农村土地应履行民主议定原则进行了规定，但上述 ...
//www.110.com/panli/panli_159024.html -了解详情
经济联合社（以下简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员白月涛担任审判长，代理审判员 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，经联社与牛金鹏签订的荒山承包（租赁）合同为双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_126380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务