因为他人叫同伙打一个人，那个人出于自卫将别人打伤了，是否应当赔偿医药费？...
//www.110.com/ask/question-1560447.html -了解详情
因为他人叫同伙打一个人，那个人出于自卫将别人打伤了，是否应当赔偿医药费？...
//www.110.com/ask/question-1560442.html -了解详情
实施攻击，声称为正当防卫，这显属攻击或假想防卫。某人不但欠债不还，还把债权人打伤，理由是债权人常打电话催债而对他构成骚扰，此种谬论断然无法成立。私力救济与 容许为维持自己之利益，依自己之力对于他人之权利加以攻击，使其行为不为违法。其出于自卫之态度者，为自卫行为，其出于攻击之态度者，为自助行为。自卫行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11827.html -了解详情
、即使是被告人田永庆造成了受害人的损伤，被告人的行为是在对方先动手打人，出于自卫才还的手，属于正当防卫，依法不应负刑事责任。 经审理查明： 2009年 等，能够相互吻合，相互印证，足以认定案件事实。 本院认为：被告人田永庆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的故意 ...
//www.110.com/panli/panli_222450.html -了解详情
被告王X的住处发生口角。争执中，原告姜XX持摩托车锁将被告王X头部打伤，被告王X出于自卫持西瓜刀抵挡并将原告姜XX打倒在地。但在原告姜XX求饶后，被告 后，仍持西瓜刀朝姜XX背部等处猛砍，致使原告姜XX身体受损，属故意伤害他人身体的行为。故被告王X应与其雇主万XX承担连带赔偿责任。被告万XX在承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32890517.html -了解详情
豪负担。一审宣判后，邵志豪不服向本院提起上诉称：上诉人对受害人造成伤害是出于自卫，本身并无过错。一、上诉人邵志豪作为被上诉人公司保安，有维护上诉人公司 向上诉人进行追偿。综上，本案中上诉人不应当对在履行职责过程中造成的他人伤害承担赔偿责任。故请求撤销一审判决，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。德荭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9426865.html -了解详情
等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人刘科森因琐事与被害人发生口角后，持棍殴打他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘科森因吸毒被抓获后，如实供 其用拳头和木棍殴打陆某某不符合事实，而是陆某某先用木棍打其，其出于自卫才夺过木棍打伤陆某某。2、一审判决对其刑期计算错误，没有将其被行政拘留和强制 ...
//www.110.com/panli/panli_34686619.html -了解详情
告诉称，被告宋海岩、宋为民系父子关系，因责任田发生纠纷，二被告将原告打伤，入院治疗四天，现请求法院判令二被告赔偿原告医疗费等损失合计10000元。原告 》相关规定，对原告由此产生的直接经济损失，被告宋为民应当予以赔偿。被告辩称出于自卫还手而拒绝赔偿，其理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告宋海岩共同 ...
//www.110.com/panli/panli_23783924.html -了解详情
的其他诉讼请求。 上诉人刘国真上诉提出：他是在被害人先动手打的情况下，出于自卫将被害人摔在车地板上，被害人的伤可能为旧伤，原判认定事实不清， 可能为旧伤，辩护人认为被害人轻伤的原因无法得到解释。经查，被害人崔秋良被上诉人打伤后于当天上午即被送至医院救治，根据顺公刑技法鉴字[2005]488号法医鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_69423.html -了解详情
．3元。被告人陈达舜被打伤后，到海纲公司职工医院住院治疗10天，花去医疗费645．5元。原审认为，被告人陈达舜无视国法，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意 钟庆天、钟庆汉并致钟庆兴轻伤，被害人钟庆兴、钟庆天、钟庆汉出于自卫本能将被告人陈达舜打致轻微伤，没有主观过错，不应承担赔偿责任。故陈达舜反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务