以买受人“未及时支付全部货款”之类表述为宜。 四、取回权的设立和行使 笔者认为,在分期付款买卖合同中,约定了所有权保留的同时,应约定出卖人享有取回权 再转让,但不论何种情况,善意第三人均可以对抗出卖人。 (二) 所有权保留买卖中标的物风险转移问题 我国现行合同法第142条已明确规定:“标的物毁损、灭失 ...
//www.110.com/ziliao/article-10539.html -
了解详情
出卖人基于其保留的所有权将标的物取回的行为可视为行使合同解除权。约定解除权的解除与协商解除相比,它是事前通过约定赋予单方解除权,那么从法律上如何保证单方解除权的正当、合理地行使呢?1、行使合同解除权的条件:法律规定的合同自由原则并非不受限制,对于分期付款买卖合同,出卖人也不能利用其经济优势滥用权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-17562.html -
了解详情
出卖人基于其保留的所有权将标的物取回的行为可视为行使合同解除权。约定解除权的解除与协商解除相比,它是事前通过约定赋予单方解除权,那么从法律上如何保证单方解除权的正当、合理地行使呢?1、行使合同解除权的条件:法律规定的合同自由原则并非不受限制,对于分期付款买卖合同,出卖人也不能利用其经济优势滥用权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-13687.html -
了解详情
时,另一方可不必走诉讼程序,直接申请人民法院强制执行,这种方式的优点在于由于合同条款是双方真实意思的表示、明确、具体、违约责任清楚,直接申请强制执行有利保护 消灭合同关系。出卖人基于其保留的所有权将标的物取回的行为可视为行使合同解除权,分期付款买卖合同解除后会产生几种法律后果,以汽车为例,出卖人可要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-151085.html -
了解详情
物两卖而损害买受人的利益。在第一种情况下,出卖人可行使物权追及力,取回所有物,即使第三人构成善意取得,出卖人仍可向买受人主张债权。而在第二种 存在争论的,因为买受人期待权的转让常与标的物一并进行,而这又是受到出卖人所有权保留的所有权排斥的,而且双方在保留所有权买卖合同也常约定分期付款过程中不准买受人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-17012.html -
了解详情
动产交易。因此,《解释》第34条明确规定,所有权保留制度不适用于不动产。 出卖人取回权及其限制 出卖人保留所有权的主要目的就是担保价款债权的实现,在买受人的 。为此,《解释》第39条对合同法第一百六十七条第二款规定的分期付款买卖合同解除后出卖人利益补偿问题的进一步明确和规范。第一,因合同法第一百六十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-465961.html -
了解详情
处分者。其二,法无明文规定,但学说与判例予以认可。如《德国民法典》虽未对取回权予以明文规定,但是学说与判例均认为,基于保留所有权之本质及其担保债权之功能,买 ,实有未妥,故法律明定,出卖人取回标的物者,视为解除契约,使当事人负返还受领给付之义务。[11]但是,若此分期付款买卖合同之价金与一般普通买卖之 ...
//www.110.com/ziliao/article-244660.html -
了解详情
因买受人造成标的物价值减少时,出卖人的经济损失赔偿权。 第三十六条(标的物取回权的限制) 买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上,出卖人主张取回标的 ,系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。 分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定,损害买受人利益,买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-498196.html -
了解详情
交付时转移于买受人。目前的《合同法》(建议草案)第194条规定:“分期付款买卖合同标的物所有权的转移,依当事人的书面明示约定。无约定的,自标的物交付时 条规定:“出卖人基于其保留的所有权将标的物取回的,视为解除权之行使。”日本《分期付款买卖法》第5条对解除合同条款的条件和限制与期限利益丧失条款的条件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-11941.html -
了解详情
将应给付标的物的价款,在一定期限内分次交给出卖人的合同。《合同法》第一次明确了分期付款买卖合同的法律地位,但规定得比较原则,一些具体问题尚未涉及。审判 在合同中约定拖延支付最后剩余价款达到一定期限,出卖人亦可以解除合同,取回标的物。如前例汽车买卖合同,除订立未支付到期价款达到总价款五分之一、出卖人亦可 ...
//www.110.com/ziliao/article-16323.html -
了解详情