，我们只存在合同关系，原告不是合同关系当事人，本案是刑事案件，周秋杰应付刑事责任。刑事案件没有精神损害抚慰金。原告就诉讼请求向本院提交的证据材料是： 交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。7、施救费商业发票10张共计款1000元，以证明原告花费的施救费数额。8、道路交通事故人身损害赔偿协议书1份，领 ...
//www.110.com/panli/panli_13354143.html -了解详情
华盛公司购买的事实。经庭审质证，原告对证据9中的分期付款协议书有异议，认为与驾驶员安全行车责任状的内容相冲突，对分期付款票据认为是华盛公司 ，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》意见，刑事案件被害人对被告人提起的精神损害赔偿民事诉讼，法院不予受理，该 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -了解详情
。本案死者是赵润发，而赵录成在哪里居住与本案无关，在哪里居住应有公安机关出具的证明。对精神损害抚慰金100000元的质证意见是：根据河南省高级人民法院《关于 被判刑，属于刑事附带民事案件，故原告不能要求被告赔偿精神损害抚慰金。原告赵录成对被告厦门水务（新乡）公司上述证据质证后提出：1、对协议书无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_11608737.html -了解详情
的支持。 2012年11月2日，包括原告人在内的林某亲属与公司达成《协议书》，协议书第5条约定：放弃追究二轮摩托车驾驶员赖某的责任，乙方 损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]17号）规定：对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-460601.html -了解详情
相互印证，证实罗秀迪在案发前两年在广州居住生活，但莫秀虎的协议书与本案无关联，对此法庭不予采信是正确的。一审只凭珍记水果批发部的 精神损害赔偿金，符合法律规定。李林强适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件受害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》相关规定，认为一审法院判决其赔付40000元精神 ...
//www.110.com/panli/panli_35467004.html -了解详情
、第二十五条、第二十六条、第二十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份 ，在我国是有条件地适用的。和解协议合法有效，上诉人在刑事案件中已提出了附带民事诉讼，和解协议书已实际履行。诉讼费不是上诉审理范围，上诉人提供报纸的 ...
//www.110.com/panli/panli_33551885.html -了解详情
责任。原告关于精神损害赔偿要求也过高，应支持5000元为宜。被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司辩称，本公司与被告陈军廷签定《货车挂靠协议书》有 自负20%责任。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，参照 ...
//www.110.com/panli/panli_17361493.html -了解详情
了一份与时培堂于2007年10月12日签订的“模板工程承包协议书”。因时培堂与时富林等人在施工中均受葛朝红的管理，工资也由葛朝红 金。因为根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定精神，人民法院只有在审理民事侵权案件中才有确定精神损害赔偿责任的问题。因此原审法院在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html -了解详情
2005年11月3日注销；2009年9月9日，陆仕多与廖奋威签订了《汽车转让协议书》，将桂A-27028号货车转让给了廖奋威；当日 损失，仅包括实际损失和必得利益。况且最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释(2002)17号)中也明确规定：“根据刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -了解详情
责任，因此原告再诉讼请求二被告承担赔偿责任应予驳回。原告与二被告所签订的《协议书》第1项约定“双方之间的赔偿纠纷就此了结”，因此原告无需再返还给 十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《福建省实施〈中华人民道路交通安全法〉办法 ...
//www.110.com/panli/panli_19872184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务