也可在庭审中进行。 二、在自诉刑事案件审判中运用释明权的重要性 随着审判方式改革的发展,对当事人在程序控制权上的主动性要求越来越高,一般当事人往往因为 明的方式而言,一般应双方当事人到场。凡是只有一方当事人到场的释明,法院应将释明内容记载于笔录,以便对方当事人查阅。 3、适度原则。所谓适度,是指释明权 ...
//www.110.com/ziliao/article-160841.html -
了解详情
年 【正文】 刑事案件的开庭审理,对确保办案质量至关重要。要充分发挥其功能,关键要做好庭审的举证、质证和认证工作。认证是法官的基本活动,其重要性自不必说。而举证 正确的方法。应注意三点:一是言词证据应以口头陈述为主,以书面陈述和笔录等为辅,关键证人、鉴定人应当出庭作证;二是物证、书证应以原物、原件为主 ...
//www.110.com/ziliao/article-256788.html -
了解详情
提到刑事案件的特点。整个刑事案件乃至刑事诉讼,都是围绕证据进行的。检察院指控犯罪事实、法官定罪量刑,都必须要有相应的证据支持,其重要性不言而喻。而在众多证据中, 郭某的合法权益。辩护人已会见郭某,并就本案的细节问题详细地对其进行了询问,辩护人认为:郭某与马某某双方是情人关系,双方自愿、多次发生性关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-500514.html -
了解详情
的一大难题。证人不出庭作证在这三大诉讼中带有一定的共性,本文拟通过我国刑事诉讼中证人的基本特征、证人出庭作证的重要性、证人不愿作证和不作证的几 作证时,是没有任何后顾之忧的。 2、证人证言效力具有不确定性 刑事诉讼法规定,证人证言的固定,在不同阶段可采取书面证言,询问笔录、庭审笔录三种形式。但对于哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258441.html -
了解详情
司法制度中,正是由于主体间交往活动及相关利益关系的重要性、复杂性,为了保证司法公正的实现,才形成了对于审判基本架构的一般要求:必须存在控辩双方和作为中立第三方 所包含的主张,包括亲身感受了案件事实的证人在庭审期日以外所作的书面证人证言以及警检人员所作的(证人)询问笔录。但是,由于证人出庭以言词形式提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-202632.html -
了解详情
刑事诉讼法》实施以来,深圳市中级人民法院证人出庭率一直在2%5%之间徘徊;烟台市中级人民法院审理的刑事案件中证人出庭率低于1%;长春市二道区人民检察院1997年共起诉 即是我国现行法律中对证人出庭作证制度立法上的缺陷和疏漏所致。鉴于证人出庭作证在刑事诉讼中的重要性,立法机关应尽快制定、补充证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情
的程度、侦查人员主观过错的大小、违法、违规的情节严重与否以及所获取的证据对证明案件事实的重要性,遵循利益衡量原则自由裁量该侦查笔录是否具有证据能力。此外, 出版社2005年版,第35页。 [2]李莉、周旺:《对刑事案件现场勘查见证人制度的思考》,《湖南公安高等专科学校学报》2004年第1期。 [3]陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-246810.html -
了解详情
的程度、侦查人员主观过错的大小、违法、违规的情节严重与否以及所获取的证据对证明案件事实的重要性,遵循利益衡量原则自由裁量该侦查笔录是否具有证据能力。此外 中国法制出版社2005年版,第35页。 ②李莉、周旺:《对刑事案件现场勘查见证人制度的思考》,《湖南公安高等专科学校学报》2004年第1期。 ③陈光 ...
//www.110.com/ziliao/article-160522.html -
了解详情
取向的刑诉法任务这一条文,似可设计为:中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确,及时地查明刑事案件事实,正确应用法律,公正地惩罚犯罪分子,保障无罪的人 会危及根本性利益时,则应充分考虑个别利益的重要性,而放弃个案中与整体性利益一致的法律程序。譬如,对于非法收集的证据是否可以采纳,其条文似可设计为: ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
取向的刑诉法任务这一条文,似可设计为:中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确,及时地查明刑事案件事实,正确应用法律,公正地惩罚犯罪分子,保障无罪的人 会危及根本性利益时,则应充分考虑个别利益的重要性,而放弃个案中与整体性利益一致的法律程序。譬如,对于非法收集的证据是否可以采纳,其条文似可设计为: ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情