能中断因果关系。这在一定程度上是从行为的客观作用来判断因果关系的,因而符合因果关系客观性的要求。但是,介入因素独立并不一定都能中断前一行为与后一结果之间 认识或认识可能。因此,这时考察介入因素的异常性是非常重要的,不过,这已不属于刑法因果关系的判断问题,而是已经进行刑事责任的最后确定了。 作者:张绍谦...
//www.110.com/ziliao/article-257173.html -
了解详情
不能中断因果关系。这在一定程度上是从行为的客观作用来判断因果关系的,因而符合因果关系客观性的要求。但是,介入因素独立并不一定都能中断前一行为与后一结果之间的 认识或认识可能。因此,这时考察介入因素的异常性是非常重要的,不过,这已不属于刑法因果关系的判断问题,而是已经进行刑事责任的最后确定了。 张绍谦 ...
//www.110.com/ziliao/article-5146.html -
了解详情
在行为的客观方面,而暂且与规范意义无关。构成要件相符性和违法性与责任完全没有关系。一个行为符合构成要件,但它是否违法或是否有责任,则完全是另外的问题。 了必然作用还是偶然作用。④总之,哲学上的偶然、必然范畴与刑法因果关系并没有重要意义上的对应关系,这对范畴不是用来讨论刑法因果关系的适当工具。另外,哲学 ...
//www.110.com/ziliao/article-218851.html -
了解详情
的条件是原因{5}。 原因说旨在克服条件说不当扩大因果关系范围的缺陷,其出发点是正确的。但是,要从对结果产生作用的众多条件中,选出一个条件作为原因,不仅是极为困难 。没有明确的事实基础,是得不出没有前行为,就没有后结果的结论的。这是判断刑法因果关系的前提。例如,甲用枪射杀了乙,我们会得出结论说,如果甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
明显由于其他外力所致之外,行为人都要因此负谋杀罪责。 数世纪以前,由于医学的不发达,人们不能够科学地断定加害行为与死亡后果之间是否存在必然联系,才 是否预见,只要行为人的行为作用于并引起某种危害结果,二者就客观地存在因果关系。因此,要正确解决刑法因果关系问题,就应当遵循刑法因果关系的客观性原理,遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-255539.html -
了解详情
因果关系,在国外尤其是在大陆法系和英美法系国家存在不同的理论主张。考察国外同行对刑法因果关系的认定标准,或许能对我们有所启发。下面分别对两大法系因果 分别判断因果关系的有无,所以,又被称为个别化说。 由于挑选原因的标准不同,此说又分为以下几种学说:(1) 最终条件说,以在时间上对结果起最后作用的条件为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情
明显由于其他外力所致之外,行为人都要因此负谋杀罪责。 数世纪以前,由于医学的不发达,人们不能够科学地断定加害行为与死亡后果之间是否存在必然联系,才 是否预见,只要行为人的行为作用于并引起某种危害结果,二者就客观地存在因果关系。因此,要正确解决刑法因果关系问题,就应当遵循刑法因果关系的客观性原理,遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-5520.html -
了解详情
的深化;而如果说在证成刑法条件关系时又获得了对刑法因果关系的深入理解,则刑法条件关系势必会引起正视和重视。证成刑法条件关系意在为认定刑事责任提供一个独 刑事责任的升级,当然,这种阻却作用是体现在部分场合。 (一)刑法条件关系将在一些场合阻却结果犯的成立 在刑法因果关系问题上,理论界越来越普遍地接受所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-486650.html -
了解详情
问题多且又极难达成共识的话题。在刑法因果关系所关涉的问题中,刑法因果关系的刑法学地位应从其所能发挥的作用或所具有的意义去加以考察;刑法因果 凤林.犯罪构成论[M].北京:法律出版社,1987。 {8}[日]大塜仁.犯罪论的基本问题[M].冯军译.北京:中国政法大学出版社,1993。 {9}林山田.刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229918.html -
了解详情
问题多且又极难达成共识的话题。在刑法因果关系所关涉的问题中,刑法因果关系的刑法学地位应从其所能发挥的作用或所具有的意义去加以考察;刑法 }樊凤林.犯罪构成论[M].北京:法律出版社,1987. {8}[日]大塜仁.犯罪论的基本问题[M].冯军译.北京:中国政法大学出版社,1993. {9}林山田.刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229463.html -
了解详情