日公开开庭审理了本案。原告何XX及其委托代理人何XX、冯XX，被告XX劳动教养管理委员会的法定代表人XXX的委托代理人黄XX、陈XX到庭参加了诉讼。本案现已 ，可当权者不体谅民情，反而拘留原告。原告为了维护集体和自身的利益，保护劳动成果免遭损失，依法上访，没有违反任何政策和法律。被告不深入实际，不调查 ...
//www.110.com/panli/panli_11946817.html -了解详情
4月5日出生。委托代理人程文杰，河南金谋律师事务所律师。被告濮阳市劳动教养管理委员会法定代表人郑实军，主任。委托代理人张继峰，男，濮阳市公安局法制室 、法规规定。原告李国雷的诉讼请求及理由缺乏事实证据和法律依据，请求撤销劳动教养决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ ...
//www.110.com/panli/panli_278162.html -了解详情
中级人民法院行政判决书 (1999)保中法行终字第2号 上诉人(原审被告)保山地区劳动教养管理委员会，地址保山市永昌镇朱紫街18号；法定代表人杨光，保山 人，但以超越职权为由撤销上诉人审批办公室作出的保劳教字(1998)76号劳动教养决定书，所认定的事实清楚，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_27166.html -了解详情
；4、感谢信；5、专利目录。一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，劳动教养管理委员会提交的证据及耿某某提交的证据1、3具有真实性、合法性，且与 耿某某关于退还专利资料、财物现金和营业执照、恢复经营的上诉请求，因第743号劳动教养决定并未涉及处理扣押物品和康中乐中医研究院是否继续经营问题，故该上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44627579.html -了解详情
公安机关的口供全是在被逼无奈的情况下的不实之词。关于我是否打伤民警上海市劳动教养管理委员会在认定事实方面只采用了公安民警的证言，没有调查当场围观群众，采证显失公正。请求依法撤销被告（2008）沪劳委（审）字第7008号《劳动教养决定书》。原告提供的证据有常住人口登记卡、身份证等，用以证明其身份是农民 ...
//www.110.com/panli/panli_2103695.html -了解详情
条第二款规定：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条规定：“有本法第六十七条、第六十八 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人郑州市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 李岩 审判员 侯云 代理审判员 陈霞 二 ...
//www.110.com/panli/panli_220746.html -了解详情
年律师事务所律师。 委托代理人罗芮芝，重庆千禧年律师事务所律师。 被告重庆市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人艾扬，该委主任。 委托代理人覃扬斌，奉节县公安局干部 示的证据有： 1、曹燕的身份证复印件、天津市武清区豆张庄乡来家庄村民委员会证明、常住人口登记卡；证明曹燕是东海朋的母亲，二人的户口在 ...
//www.110.com/panli/panli_95569.html -了解详情
县公安局以原告邱永松寻衅滋事为由进行刑事拘留。同年10月1日，被告龙岩市劳动教养管理委员会认定原告邱永松寻衅滋事，扰乱社会治安，作出岩劳教（99）129号 ，屡教不改，或者有轻微的犯罪行为，不够或者不需要给予刑罚处罚，而又符合劳动教养条件的人，采取限制自由、进行强制性教育改造的最高最重的治安行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-45432.html -了解详情
所在单位或街道组织的意见。……”的规定。自己认为所犯错误只是违反了治安管理处罚条例第19条(二)、(四)项，违法事实后果轻微康造成任何重大损失， 维持天津市第一中级人民法院(1999)一中行初字第37号行政判决。原审被告天津市劳动教养管理委员会向原审法院提供的证据材料有：(1)1999年5月21日6月 ...
//www.110.com/panli/panli_8304.html -了解详情
保险公司北京市分公司《人身保险死亡伤残给付保险金申请书》；19、中国共产主义青年团中央委员会《信函》；20、北京市社会保险基金专用票据；21、《行政起诉书》；22 证据均证明其上访原因，但与本案不具有关联性，故法院不予采纳；劳动教养管理委员会的证据与本案具有关联性，且合法、真实，能够作为本案有效证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_44627759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务