联系，非本经济组织成员无权取得或 变相取得。被告贾是居民户口，并非北京市大兴区庞各庄南里渠村集体经济组织成员。原被告之间的房屋买卖协议虽已实际履行，但 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-155158.html -了解详情
郭A的户籍卡，以上材料证明冯某某提起工伤认定申请符合法定条件及程序；2、大兴人保局京大人社工受字（2010）第0116933号工伤认定申请受理通知书，证明 采纳。本院经审查，利通公司提交的证据5，即北京市大兴区人民法院（2010）大民初字第5709号民事判决书及诉讼费收费专用发票，系关于利通公司与郭A ...
//www.110.com/panli/panli_44630865.html -了解详情
，为此，原告李炳玉向北京市大兴区人民法院起诉，该院于2007年6月8日作出（2007）大民初字第899号民事判决书 ，该判决书确定：“威盾公司向李 约280平方米）。”2008年11月30日本院作出（2008）大执字第2517号民事裁定书，因被执行人威盾公司下落不明，无财产可供执行，终结该次执行程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_42311793.html -了解详情
上诉人北京某贸易有限公司（以下简称某贸易公司）因劳动行政处理一案，不服北京市大兴区人民法院（2012）大行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院 ：1、说明一份；2、通知一份；3、河北省易县人民法院（2011）易民初字第1047号民事判决书。上述证据经过一审庭审质证，一审法院对上述证据作出如下确认： ...
//www.110.com/panli/panli_47256984.html -了解详情
联公司与被告榆垡镇政府土地租赁合同纠纷案件，北京市大兴区人民法院作出（2007）大民初字第8848号民事判决书，该判决书于2009年3月17日正式生效。该判决书 ）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_299502.html -了解详情
北京市兴涛律师事务所实习律师。 上诉人刘伯刚因个人建房许可一案，不服北京市大兴区人民法院（2007）大行初字第83号行政判决，向本院提起上诉。本院 证据，用以支持其诉讼主张：1.分家清单、2.民事起诉状、3.（2006）大民初字第3439号民事判决书、4.北京市大兴区瀛海镇石太村村民委员会出具的证明， ...
//www.110.com/panli/panli_106402.html -了解详情
（以下简称国森公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第10000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月8日 和沙荒有着明显和本质的区别；北京市大兴区安定镇站上村当时根本不存在村民代表，不具备通过民主表决形式将承包地流转的基础。判决书中称赵某为代表人并在 ...
//www.110.com/panli/panli_45801295.html -了解详情
（以下简称八家村经合社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第3699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月6日 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决书多次出现重大错误，例如，将日期、金额以及原告性别等书写错误。二、没有签订合同终止 ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html -了解详情
（以下简称国森公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第9998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月8日受理 和沙荒有着明显和本质的区别；北京市大兴区安定镇站上村当时根本不存在村民代表，不具备通过民主表决形式将承包地流转的基础。判决书中称张某为代表人并在 ...
//www.110.com/panli/panli_46010551.html -了解详情
（以下简称国森公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第9997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月8日受理 和沙荒有着明显和本质的区别；北京市大兴区安定镇站上村当时根本不存在村民代表，不具备通过民主表决形式将承包地流转的基础。判决书中称李某为代表人并在 ...
//www.110.com/panli/panli_46010713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务