工程局有限公司（以下简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服 原告提供的科技档案材料二的真实性也是无异议的。由此可以得知，原告施工的清基24 223方、堤身填筑325 505方、堤脚回填31 160方， ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
测绘后出具正式测绘报告，报告显示：15#一22#楼面积合计27633.31平方米。北京天恒公司预交鉴定费5000元，河南朗曼公司预交鉴定费32000元。《0375首府 ，故应以双方于2005年12月8日签订的《建设工程施工合同》作为结算工程价款的依据。北京天恒公司向平顶山朗曼公司交付竣工结算报告及竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html -了解详情
年1月24日由北京市丰台区人民法院先予执行交付北京某房地产公司，因此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 。一审法院对此作出判决不当，应予纠正。综合上述主要意见，最高人民法院判决：北京某房地产公司于本判决生效后十日内向张某给付(涉及保密信息)万元及从2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-307830.html -了解详情
原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院 也未结算的，为当事人起诉之日”。本案原被告在协议中并未约定欠付工程价款利息给付标准，应依上述司法解释的规定按照中国人民银行发布的同期同类 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
城建公司与郑州大学于2004年7月10日签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定由北京城建公司承建郑州大学新校区三期学生生活园（小高层） 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，原告北京城建集团有限责任公司负担22600元，被告郑州大学负担45200元；反诉费18531元， ...
//www.110.com/panli/panli_38233045.html -了解详情
反诉被告）北京城建二建设工程有限公司（以下简称城建二公司）诉被告（反诉原告）郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建设工程施工合同纠纷一案 公司索赔的BC地库返工损失经司法鉴定为379049.86元，该损失亦应当从工程总价款中扣除，新长城公司应当向城建二公司支付工程款770989.30元，故城 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -了解详情
字[2005]第05-08号处罚决定书，对省建工集团作出了行政罚款处罚。河北省清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室以冀清欠办[2006]7号文件下发了《 认为：蔡华武与省建工集团下属北京分公司签订的《联营合作工程协议书》及省建工集团与建设方签订的《建设工程施工合同》，均合法有效，对双方均有 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -了解详情
本院提交了以下证据： 2004年12月17日，华雄公司与北京四友签订的《建设工程施工合同》一份。 原告华雄公司对被告四友公司的证据有 被告郑州四友车城有限公司于本判决生效后十五日内支付原告洛阳市华雄有色冶金工业工程公司工程款2758657.64元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_102837.html -了解详情
双方共同委托审价单位审价前，上海国基共计支付工程款46，000，000元，超过合同价款51，188，300元的80％(40，950，640元)。上海国基于2004年 年8月18日后。现本院已认定双方的《建设工程施工合同》约定的“施工图所显示内容”包括上述内容，故对北京金港的本项主张不予采纳。根据《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_79102.html -了解详情
管理规定，且后者从法律效力层级上看系部门规章。因此，北京一建以双方《建设工程施工合同》第三条对开工时间的约定违反法律、行政法规强制性规定为由 仍应由发生不可抗力前负有违约责任的各方当事人按照其违约责任比例承担相应责任。北京一建以冬季天气原因造成工期顺延属于不可抗力因素为由，认为其对此不应承担违约责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-478128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务