[案情]2003年9月,甲、乙公司签订房屋买卖协议,乙公司将其原办公楼以240万元卖给甲公司,协议签订后甲公司即交付定金30万元,约定一年后交付 债务归于消灭的前提下进行的。 3.综合以上分析得出,甲乙双方以作为的方式协商解除了在先的房屋买卖协议后,在拍卖竞买过程中成功达成拍卖合同,但因客观原因无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138773.html -
了解详情
签订房屋买卖协议书如何规避风险? (1)先租用5年, (高数额的违约金,超过法律规定也无妨)。5年后购买,优先购买权和违约条款的约定,规定违约金高 ,风险就越分散 甚至可以把各种可能出现的情形都分别列成补充协议。 如何你觉得以上述方式还不够可信,就先租后买,法律上有规定承租人的优先购买权,对这一权利你 ...
//www.110.com/ziliao/article-253789.html -
了解详情
无效,理由是以下三点:1、2009年9月9日同一天签署两份房屋买卖协议,一份是公证后合同生效,一份是双方签字后生效,对方认为应该以公证后生效的 但从被告方提交的贷款合同、抵押合同可以知道,被告有两次抵押贷款的记录,签订房屋买卖协议当时与建设银行安乡支行的抵押贷款于2010年3月份已经还清并解除抵押,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-282649.html -
了解详情
有效的一般条件,已依法成立。虽然原告与被告陈丽签订房屋买卖协议时并未取得该房屋的产权登记,但原告已取得了该房屋的使用权并已实际使用,从维护当事人的意志和维护 ,本院予以支持。第三人王艳向原告保证与被告陈丽间房屋买卖协议的履行,自愿承担违约责任,且双方合同已无法履行,应由第三人王艳承担违约金10万元,故 ...
//www.110.com/panli/panli_262634.html -
了解详情
有效的一般条件,已依法成立。虽然原告与被告陈丽签订房屋买卖协议时并未取得该房屋的产权登记,但原告已取得了该房屋的使用权并已实际使用,从维护当事人的意志和维护 ,本院予以支持。第三人王艳向原告保证与被告陈丽间房屋买卖协议的履行,自愿承担违约责任,且双方合同已无法履行,应由第三人王艳承担违约金10万元,故 ...
//www.110.com/panli/panli_65839.html -
了解详情
人为李某。2008年5月份,张某和王某签订房屋买卖协议,约定张某将该房屋以53万的价格出卖给王某。协议签订后,王某于6月8日交付房款,后张 签订的房屋买卖协议是否有效? 第一种观点认为,该房屋买卖协议有效。张某和王某签订房屋买卖协议为双方真实意思表示,王某在购买时有理由相信系张某和李某的共同意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-215374.html -
了解详情
人为李某。2008年5月份,张某和王某签订房屋买卖协议,约定张某将该房屋以53万的价格出卖给王某。协议签订后,王某于6月8日交付房款,后张 签订的房屋买卖协议是否有效? 第一种观点认为,该房屋买卖协议有效。张某和王某签订房屋买卖协议为双方真实意思表示,王某在购买时有理由相信系张某和李某的共同意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-215222.html -
了解详情
人为李某。2008年5月份,张某和王某签订房屋买卖协议,约定张某将该房屋以53万的价格出卖给王某。协议签订后,王某于6月8日交付房款,后张 签订的房屋买卖协议是否有效? 第一种观点认为,该房屋买卖协议有效。张某和王某签订房屋买卖协议为双方真实意思表示,王某在购买时有理由相信系张某和李某的共同意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-214914.html -
了解详情
人为李某。2008年5月份,张某和王某签订房屋买卖协议,约定张某将该房屋以53万的价格出卖给王某。协议签订后,王某于6月8日交付房款,后张 签订的房屋买卖协议是否有效? 第一种观点认为,该房屋买卖协议有效。张某和王某签订房屋买卖协议为双方真实意思表示,王某在购买时有理由相信系张某和李某的共同意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-241900.html -
了解详情
人为李某。2008年5月份,张某和王某签订房屋买卖协议,约定张某将该房屋以53万的价格出卖给王某。协议签订后,王某于6月8日交付房款,后张 签订的房屋买卖协议是否有效? 第一种观点认为,该房屋买卖协议有效。张某和王某签订房屋买卖协议为双方真实意思表示,王某在购买时有理由相信系张某和李某的共同意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-214766.html -
了解详情