看到,无论是在数量比较上,还是从制度设计的合理性上看,我们都应当将发回重审设计在上诉程序中,而非再审程序,很明显这也是各个国家和地区民事诉讼法,无论是 但也应由合议庭审理。案件发回重审后,各国家和地区关于重审法庭组成人员的分析基本是一致的,如法国新民事诉讼法典第626条规定,可“由不同司法官组成的法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
不小,所以如果上诉法院认为程序错误不影响结果是一种无害的错误,则有权维持原判[7](P. 78 -79)。因此,基于程序违法的发回重审是否有必要,应当 民事诉讼一审与二审的关系定位,也符合国际立法趋势。 (二)修改后的不足 1. 程序救济型发回重审方面存在的问题 (1)《民诉法修正草案》没有规定原裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
种是认为,程序违法无大小,只要一审判决违反了法定程序,不管是否会影响公正审理,都应当通过发回重审程序确认其无效。[1][1]另外一种观点认为,如果一审程序存在 的事项予以具函说明,仍是必要和可行的。 2、重审案件上诉审理应另行组成合议庭。发回重审后又上诉的比例还是比较高的。对此类案件的审理,二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
案件发回重审。很多二审法院对于既可直接改判也可发回重审的案件,在这种情况下发回重审带有很大的主观随意性,发回重审后问题也很难得以解决,诉讼效率和 级利益,要求第二审法院改判的话,就没有必要发回重审了。[6]现行的发回重审制度中,上诉案件是否发回重审,由第二审法院决定,根本不听取当事人的意见,当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-312839.html -
了解详情
判决被第二审法院撤销而发回重审后,案件回复到一审判决前的状态,第一审法院将另行组成合议庭进行审理。那么,在原来一审中当事人所为的诉讼行为是否有效呢?在我国民事 系争外利益,节省国家的司法资源,第二审发回重审只能发回一次,即使发回重审后重审的判决还存在瑕疵,当事人对重审判决上诉以后,第二审法院应当自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
审的次数未受到限制,在理论上就明显形成了“一审→上诉→二审→发回重审→一审→……”这样一个无限循环、永无止境的诉讼怪圈,案件永远在一审与二审程序之间反复运作 意志,使得一审法院的独立审判原则大打折扣。⑵一审法院内部的矛盾冲突。发回重审后,原审法院必须另行组成合议庭重新审判,经过重新对事实进行分析认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
审的次数未受到限制,在理论上就明显形成了“一审→上诉→二审→发回重审→一审→……”这样一个无限循环、永无止境的诉讼怪圈,案件永远在一审与二审程序之间反复运作 意志,使得一审法院的独立审判原则大打折扣。⑵一审法院内部的矛盾冲突。发回重审后,原审法院必须另行组成合议庭重新审判,经过重新对事实进行分析认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
儒、赵玉辉、周家帆主张精神损害抚慰金,根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的 意味着第一次审理已经无效,有效的“一审”应当为重新审理的第一审 发回重审,是指当事人不服上诉后,二审法院全盘否定一审判决,而由原审法院重新审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-251990.html -
了解详情
儒、赵玉辉、周家帆主张精神损害抚慰金,根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的 意味着第一次审理已经无效,有效的“一审”应当为重新审理的第一审 发回重审,是指当事人不服上诉后,二审法院全盘否定一审判决,而由原审法院重新审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-186098.html -
了解详情
会先通知检察机关,询问其是否愿意主动撤回案件,否则作无罪判决;二审法院在审查一审判决后认为事实不清、证据不足,作出发回重审决定时一般要附内部指导函 完全。 [10]广州市中院一审判处许霆无期徒刑。许霆上诉后,广东省高院裁定撤销原判,发回重审,广州市中院作出重审判决,判处许霆有期徒刑5年,并处罚金2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情