机构。即分公司可以作为诉讼参加人参加诉讼,因此列分公司为被告也可以。最后,对于与分公司发生纠纷时起诉对象的确认应看情况处理:其一、如果分公司有 分公司列入被告更有利于事实的查明。综上所述,与分公司发生纠纷时,总公司与分公司均可以作为当事人参加诉讼,起诉时应根据情况确定是单独起诉分公司还是一并起诉分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-522537.html -
了解详情
职能)、诉讼参与人(证人、鉴定人、翻译人员等)。 诉讼标的,即存在于当事人之间,发生争议并要求法院以裁判的形式予以解决的法律关系。 诉讼依据,即当事人提起 ,一个完整的民事诉讼活动通常是这样的: 首先由原告向法院就与被告之间的纠纷提起诉讼,要求得到法律的保护,并提供相应的诉讼依据。法院受理后,通知被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-232477.html -
了解详情
这样的现象后面,正在发生一般民众从司法作用的客体向主体转化,并积极动员审判来实现对一般政治过程进行参加的意识革命。-棚濑孝雄司法制度为谁存在,诉讼制度 中,以公民和当事人为中心主体;(4)司法机关开展活动应当以“为当事人服务”为宗旨。首先,公民决定司法制度的构建,主导司法改革的方向。它包括两个层面: ...
//www.110.com/ziliao/article-18891.html -
了解详情
并不是合同当事人,物业管理服务合同的双方是作为委托方的业主委员会和受托方的物业管理公司。业主委员会签约的行为属表见代理,法律后果最终归结为全体业主。 统一管理有关物业管理档案。这样,不仅有利于业主对于物业管理的监督,亦有利于保持发生纠纷后取得证据的相对客观性。人民法院也可以根据举证的难易与实际情况对 ...
//www.110.com/ziliao/article-360690.html -
了解详情
资金密码、提取现金、拆户、撤销指定交易、转托管等操作,并在发生下述有关情况时单独行使双方的权利:1.托理财协议书中的债务人未能在2002年1月5 所在,因此原告以侵权为由起诉不能改变该纠纷的合同纠纷性质。当然,主张该纠纷属于合同纠纷并不否认其也可以属于侵权纠纷。因为,如前所述,因一方当事人违约侵犯对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-46217.html -
了解详情
)。”[29] 主体性理念真正成为司法实践和司法改革的重要目标而确立并大力推广,则发生于当代社会,如自本世纪70年代持续至今的在世界范围内掀起的便利公民、 人为程序主体的、以当事人双方之向相互“交涉”和“对论”形成合意为中心的审判模式。在棚濑看来,这种模式能够统合自由(可以理解为当事人的纯粹自由权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-18009.html -
了解详情
民事诉讼制度行为之虚伪的主张不成立诈骗罪中欺诈行为的观点,泉二新熊博士认为:裁判所之意识为诉讼中纠纷的决定者,非审判官个人之意思表示,因此,受骗者为裁判所。如是,裁判所基于当事人诈骗之诉讼行为,在裁判所不得不作出决定意见之范围内,审判官个人心里也难免不发生错误时,不得不认为裁判所被 ...
//www.110.com/ziliao/article-221342.html -
了解详情
民事诉讼制度行为之虚伪的主张不成立诈骗罪中欺诈行为的观点,泉二新熊博士认为:裁判所之意识为诉讼中纠纷的决定者,非审判官个人之意思表示,因此,受骗者为裁判所。如是,裁判所基于当事人诈骗之诉讼行为,在裁判所不得不作出决定意见之范围内,审判官个人心里也难免不发生错误时,不得不认为裁判所被 ...
//www.110.com/ziliao/article-200130.html -
了解详情
民事诉讼制度行为之虚伪的主张不成立诈骗罪中欺诈行为的观点,泉二新熊博士认为:裁判所之意识为诉讼中纠纷的决定者,非审判官个人之意思表示,因此,受骗者为裁判所。如是,裁判所基于当事人诈骗之诉讼行为,在裁判所不得不作出决定意见之范围内,审判官个人心里也难免不发生错误时,不得不认为裁判所被 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
民事诉讼制度行为之虚伪的主张不成立诈骗罪中欺诈行为的观点,泉二新熊博士认为:裁判所之意识为诉讼中纠纷的决定者,非审判官个人之意思表示,因此,受骗者为裁判所。如是,裁判所基于当事人诈骗之诉讼行为,在裁判所不得不作出决定意见之范围内,审判官个人心里也难免不发生错误时,不得不认为裁判所被 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情