听说有一个司法解释，案发前主动退还的钱款，受贿罪名可以不成立...
//www.110.com/ask/question-708969.html -了解详情
投资，不存在为我出资的情况；合作投资已收回归还了出资人，我没有收益分款。指控罪名不成立。辩护人张卫东辩称：1、起诉书指控第1起王海某送的1万元钱，是 他们没有损失，王跃忠没有收益；指控王跃忠受贿5万元不成立。4、起诉书指控第2起陈福某送的5000元钱可以作为受贿证据，该款已经退还。被告人王跃忠无前科、 ...
//www.110.com/panli/panli_16052685.html -了解详情
伟生、吴会甫到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控:一、被告人张国喜受贿、张言才徇私舞弊部分1996年8月份，驻马店市人民法院受理了张刚等人流氓一案，在 应按犯罪追诉，根据疑罪从无，罪刑法定的基本原则，起诉书指控的两个罪名均不成立。被告人张言才未发表辩护意见。被告人张言才辩护人辩称，对张文、 ...
//www.110.com/panli/panli_28635.html -了解详情
，但是认为起诉指控三项罪名均不成立。被告人毛某某的辩护人认为，指控所涉某某公司部分的犯罪系挪用公款获取个人利益的行为，起诉指控挪用公款与受贿两罪，系重复评价； 就向李某某提出把某某商城的资金出借给某某现代农业园区，李某某说集体借集体是可以的。等10万元拿到手后，其对李某某说了，李某某对此也没有什么说法 ...
//www.110.com/panli/panli_8636251.html -了解详情
没有按共同犯罪48万元处理，只认定24万元，因此认定张宜受贿60万元不妥。2、起诉书认定被告人受贿24万元不成立，证据证明张宜已把24万元退给胡 XX，且胡XX 没有证据证实她把24万元送给张宜的事实。3、从王X和黄XX的供述可以看出，张宜退还24万元以后再没有收胡XX的钱。4、起诉书指控被告人张宜 ...
//www.110.com/panli/panli_5435715.html -了解详情
法院依法判处。被告人陈晓玉对公诉机关指控的犯罪事实及第2、3起受贿罪名和非国家工作人员受贿罪名无异议，但辩称指控的第1起受贿罪应定性为非国家工作人员受贿罪。 不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪 ...
//www.110.com/panli/panli_42374590.html -了解详情
拘役。 随着我国改革开放的不断深入，在经济高速发展的同时，经济犯罪日益猖獗，受贿犯罪问题突出，共同收受贿赂愈发严重。在总结司法实践经验的基础上，1988年1 ，但并不是说其可以成为任何具体罪名的犯罪主体，因为单位构成何种罪名，必须有刑法分则的具体条文，不能任意扩大，单位能否与自然人成立共犯也是同样道理 ...
//www.110.com/ziliao/article-223659.html -了解详情
拘役。 随着我国改革开放的不断深入，在经济高速发展的同时，经济犯罪日益猖獗，受贿犯罪问题突出，共同收受贿赂愈发严重。在总结司法实践经验的基础上，1988年1 ，但并不是说其可以成为任何具体罪名的犯罪主体，因为单位构成何种罪名，必须有刑法分则的具体条文，不能任意扩大，单位能否与自然人成立共犯也是同样道理 ...
//www.110.com/ziliao/article-223464.html -了解详情
，不仅可以准确地反映内外勾结共同受贿犯罪的特殊本质，也可以避免人为地把共同受贿案件分割开来，做到罪刑相适应，罪行与罪名一致，便于司法实务部门对案件的正确 才能成立共同犯罪；如果具有不同的犯罪事实和不同的构成要件，则不成立共同犯罪。其理论根据是：按照构成要件的理论，犯罪首先是符合构成要件的行为，构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-257231.html -了解详情
论文摘要： 多年来,人们在司法实践中对于将受贿款的去向特别是用于公务开支是否影响受贿罪名的成立问题争议较大。笔者认为,受贿罪的特点在于利用职务上的便利 不影响定罪，动机只影响量刑。法律并没有说动机好就可以不定罪。我们可以设想一下，假如蔡汉港受贿的1162万元全部用于单位公务消费，那么按照广州市某法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务