方具备债权人的地位,在此之前,不能说债务人的行为侵害了担保人的“债权”。因此,担保人不能成为撤销权行使的主体。另一种观点则认为:担保人对债务人而言,在其未 认为:台湾判例虽有一定道理,但其不以债务人丧失责任能力为要件,有害交易安全,与民法设立撤销权是为回复债务人一般担保能力和宗旨相饽,自不可取,但日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-17451.html -
了解详情
方具备债权人的地位,在此之前,不能说债务人的行为侵害了担保人的“债权”。因此,担保人不能成为撤销权行使的主体。另一种观点则认为:担保人对债务人而言,在其未 认为:台湾判例虽有一定道理,但其不以债务人丧失责任能力为要件,有害交易安全,与民法设立撤销权是为回复债务人一般担保能力和宗旨相饽,自不可取,但日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-13695.html -
了解详情
权存在的最长期间,有必要作出具体规定;判决确定后能否行使撤销权之问题,立法上应予以明确。关于合同撤销权行使的效力,应采取溯及之立法技术。 合同撤销权 ? 对于这一问题,笔者认为主要取决于以下两个方面的因素: 1. 要看该行为是否同时符合合同撤销权与侵权行为的构成要件。一方采取欺诈、胁迫等手段,使对方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185571.html -
了解详情
仍不予行使的,判决作出后其不得再行使撤销权。 四、合同撤销权行使的效力 《合同法》第56条规定,被撤销的合同自始没有法律约束力,第58条又规定,合同 ? 对于这一问题,笔者认为主要取决于以下两个方面的因素: 1. 要看该行为是否同时符合合同撤销权与侵权行为的构成要件。一方采取欺诈、胁迫等手段,使对方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-63308.html -
了解详情
对合同撤销权在审判实务中存在的问题进行阐述,以便在司法实践中更好地把握合同撤销权行使的条件及产生的法律后果。 一、合同撤销权的概念及适用内容 合同撤销权 符合重大误解的法律特征和构成要件,原告依据《合同法》第54的规定,有权向李方行使合同撤销权。2,撤销权人主动行使撤销权。根据《合同法)第54条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-234885.html -
了解详情
。因此,界定合同撤销权行使的条件,就先必须掌握可撤销合同的特征。具体而言,可撤销合同主要具有以下特征:其一,合同虽已成立,但欠缺法定有效要件,主要表现 、胁迫、乘人之危五种情形。最高法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《民通意见》)第68、69、70、71、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140402.html -
了解详情
》,第131页。)既然欺诈、胁迫如符合侵权行为的构成要件,同样构成侵权行为,那么就产生了合同撤销权与侵权损害赔偿请求权的竞合问题。对于此种竞合问题的处理模式, 与侵权损害请求权的竞合问题,受欺诈、受胁迫者除可行使合同撤销权之外,还可请求相对人承担侵权损害赔偿的责任,且相对人与第三人应负连带责任。在第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-13097.html -
了解详情
月内,债务人处于资不抵债境地,并且行为内容为对个别债权人进行清偿3个条件,都属于破产撤销权行使的范围。严格依照该规定,债务人在破产申请前6个月的 第198-199页。 [16]同注[7]。 [17]张志新:对个别清偿行为行使破产撤销权的构成要件,载《人民司法案例》2010年第6期。 [18]尚晨箫: ...
//www.110.com/ziliao/article-303018.html -
了解详情
制度,对交易稳定性影响巨大,所以合同法除了要求撤销权行使需要具备一定的要件外,还规定了除斥期间。 在债权转让中,由于合同从原合同主体转让到受让人,合同转让涉及 也就不需要借助于给付之诉,为了实现责任关系,只需要对受益人或转得人提起撤销权诉讼,该诉讼性质上为强制执行容忍诉讼,或称责任诉讼;折衷说则提出, ...
//www.110.com/ziliao/article-300199.html -
了解详情
以下简称《企业破产法》)第31条、第32条、第34条对破产撤销权的行使要件、行使对象、行使方式等作了规定。但是,无论是从规范分析还是从实务操作的角度 时间为准来作为判断撤销权行使的时间节点呢?笔者认为,只要债务人出现资不抵债的情形,不管其是否有能力对日常债务(如水、电、煤气等能源供应合同)实施清偿,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-370432.html -
了解详情