就没有期限限制。超过2年再主张权利,不存在超过诉讼时效的问题。 二、原告起诉未过诉讼时效。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条 十一条对于合同当事人未约定付款期限问题作了明确规定,就应适用该规定,而不能再回过头去适用合同法第六十二条规定。同样不能再适用最高人法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-320164.html -
了解详情
1日,乙公司诉至法院,要求偿还欠款。双方对于该笔货物买卖的付款方式和期限没有任何书面合同和口头约定。甲公司辩称,该欠条形成时间是2005年1月1日,到 能依据合同法第一百六十一条规定的买受人应当付款的时间,作为诉讼时效开始的时间,因为在双方当事人事先未约定付款时间或约定不明确的情况下,该规定只是消灭了 ...
//www.110.com/ziliao/article-342187.html -
了解详情
1日,乙公司诉至法院,要求偿还欠款。双方对于该笔货物买卖的付款方式和期限没有任何书面合同和口头约定。甲公司辩称,该欠条形成时间是2005年1月1日,到 能依据合同法第一百六十一条规定的买受人应当付款的时间,作为诉讼时效开始的时间,因为在双方当事人事先未约定付款时间或约定不明确的情况下,该规定只是消灭了 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -
了解详情
1日,乙公司诉至法院,要求偿还欠款。双方对于该笔货物买卖的付款方式和期限没有任何书面合同和口头约定。甲公司辩称,该欠条形成时间是2005年1月1日,到 能依据合同法第一百六十一条规定的买受人应当付款的时间,作为诉讼时效开始的时间,因为在双方当事人事先未约定付款时间或约定不明确的情况下,该规定只是消灭了 ...
//www.110.com/ziliao/article-226833.html -
了解详情
仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。有意见认为,此条是对未约定付款期限的买卖合同债务人付款期限的法定时间的规定,债务人 以债务人收到标的物或提取单证时起算。因为此时债务人即负有支付价款的义务,其未履行,应属债权人权利被侵害。(四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院:周庆丰)...
//www.110.com/ziliao/article-64308.html -
了解详情
乙公司诉至法院,要求偿还欠款及利息。双方对于该笔货物买卖的付款方式和期限没有任何书面合同和口头约定。 甲公司辩称,该欠条形成时间是2010年1月1日,到 依据合同法第一百六十一条规定的买受人应当付款的时间,作为诉讼时效开始的时间,因为在双方当事人事先未约定付款时间或约定不明确的情况下,该规定只是消灭了 ...
//www.110.com/ziliao/article-378126.html -
了解详情
公司债权余额为875万元。2005年12月18日,建筑公司以建筑工程施工合同纠纷向某中级人民法院提起诉讼,要求开发公司支付875万元工程款及自2001年12 偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。”然而,在双方对债务人履行付款义务时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-60647.html -
了解详情
省厅奖励384976元。被上诉人与开发公司签订的《省厅C座住宅楼施工合作协议书》约定,工程名称为H省厅金区住宅楼C座,合作方式为甲方提供现场管理,并 对帐的相应证据。而且,因被上诉人与建设单位无合同关系,转包行为未经建设单位同意,未发生直接付款和结算的关系,上诉人无证据证明已告知被上诉人建设单位付款和 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -
了解详情
个月,竣工日期为2007年2月1日。但时至今日,原告还未将工程竣工验收,原告才是真正的违约人。(湖北武汉律师吴新平) 四、本案应以2004年11月 》签订开工至今已支付了808.908万元工程款(已超过合同约定的分阶段总款700万)。故被告已履行了自己的付款义务。(2)根据被告提供的2006年8月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
是否应当承担担保责任?【法理评析】本案系银行在承兑支付相关款项后无法从票据付款人处取得票款而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着被告澳兰公司是否应当承担 或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国担保法》第18条? 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541081.html -
了解详情