合同纠纷民事诉讼时效 -全站搜索

西安律师胡俊峰谈合同纠纷的诉讼时效

西安律师胡俊峰提示：如果超过诉讼时效期间，对方当事人自愿履行的，可以不受诉讼时效的限制。合同作为民事法律关系的一种，诉讼时效适用于民法通则中一般的时效三条里规定的这一年、五年的期间都属于除斥期间的范畴，而并非诉讼时效，为了防止在实践中发生混淆，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-185199.html -了解详情

浅谈银行借款合同风险及诉讼时效的中断和补救

延长事由的除外）。根据民法通则第137条之规定，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。银行贷款合同纠纷适用的是最普通的两年期诉讼时效。债务起诉股份合作制企业的，如债权人在公告期内申报过该债权，股份合作制企业在承担民事责任后，可再向原企业资产管理人（出资人）追偿。如债权人未在公告期内 ...

//www.110.com/ziliao/article-183284.html -了解详情

山东高院关于合同纠纷中诉讼主体、违约责任、时效等规定

、代管人主张权利，或者向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，诉讼时效中断。但对于债权人主张权利的意思表示是否必须到达债务人，法律未作具体的纠纷是否应作为民事案件受理，如何确定责任。因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-503095.html -了解详情

无效合同确认的诉讼时效问题研究

权利的状态持续达到法定期间，其公力救济的权利归于消灭的一项民事制度。关于无效合同的诉讼时效，我国法律未作明确规定，在现实实用中亦存在许多不同的观点。确认合同无效。第一种情形是合同当事人订立无效合同后，在履行合同中发生纠纷，而当事人认为其有效，则其一方提起诉讼或仲裁，而人民法院或仲裁机构依职权主动确认 ...

//www.110.com/ziliao/article-509832.html -了解详情

无效合同确认的诉讼时效问题研究

权利的状态持续达到法定期间，其公力救济的权利归于消灭的一项民事制度。关于无效合同的诉讼时效，我国法律未作明确规定，在现实实用中亦存在许多不同的观点。确认合同无效。第一种情形是合同当事人订立无效合同后，在履行合同中发生纠纷，而当事人认为其有效，则其一方提起诉讼或仲裁，而人民法院或仲裁机构依职权主动确认 ...

//www.110.com/ziliao/article-234219.html -了解详情

合同无效适用诉讼时效探析

之间产生相互返还或损害赔偿的请求权应当适用时效的规定，而非民事性后果不应适用诉讼时效。我国法律应当就合同无效制度是否适用诉讼时效作一般规定，而且也应就特殊争议时，得请求法院或仲裁机构裁决，不能将无效合同无效的事实改变。并且，法院或仲裁机构在审理合同纠纷中可依职权确认合同无效，即使当事人未主张合同无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-300558.html -了解详情

合同无效适用诉讼时效探析

之间产生相互返还或损害赔偿的请求权应当适用时效的规定，而非民事性后果不应适用诉讼时效。我国法律应当就合同无效制度是否适用诉讼时效作一般规定，而且也应就特殊争议时，得请求法院或仲裁机构裁决，不能将无效合同无效的事实改变。并且，法院或仲裁机构在审理合同纠纷中可依职权确认合同无效，即使当事人未主张合同无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-16828.html -了解详情

民事诉讼时效新规定与商业银行应对之策

规定的基础上，分别从总则、起算、中断、中止、效力、附则等方面对民事诉讼时效进行了较为系统地修正、整合和完善。（一）存款等债权请求权不适用于诉讼合同文本，及时进行梳理与修订，尤其要对个贷业务中的格式合同文本进行梳理与修订，明确约定分期还款的诉讼时效期间起算时间，明确约定公告催收、信件催收、数据电文 ...

//www.110.com/ziliao/article-167407.html -了解详情

建设工程施工合同无效的诉讼时效刍议

衡州律师事务所）《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定了三种情形下建设施工合同无效，即承包人未取得建筑施工企业资质或者而不是其他权利的诉讼时效，确认合同无效是当事人行使确认权，确认合同无效是形成权，形成权是指权利人依单方面的意思表示就可以使民事法律关系发生、变更、 ...

//www.110.com/ziliao/article-298520.html -了解详情

知识产权权属纠纷中诉讼时效的确定

时效的制约。我们可以确定无疑地说，知识产权的权属纠纷请求是应当受诉讼时效限制的，对最高法院的司法解释的理解不可能也不应当得出知识产权权利人要求停止对最高法院的司法解释应作如下理解：对侵犯专利权、商标权、著作权的诉讼时效适用一般普通民事诉讼时效的规定，即二年，自权利人或者利害关系人知道或者应当知道侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-137723.html -了解详情