，男，1935年10月12日出生。原告河南省新郑市古韩防水建材厂不服被告新郑市人民政府行政处理一案，于2011年8月11日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月 3、新郑市人民法院（2005）新行初字第17号行政判决书；该组证据证明被告对第三人的请求以同一事实和理由，做出了三个相同的处理决定，原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_33378221.html -了解详情
答辩状，被告在该答辩状中已经明知崔XX已被判刑，被告又以崔XX现已被判刑为据，以同一事实和理由作出了与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，系违反法定程序、滥用职权。10、睢县人民法院（2008）睢行初字第30号行政判决书，该判决认定如下事实：①原告与第三人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_233837.html -了解详情
门楼2.75平方米，铁门一对、棚子19.33平方米，桐树一棵，并有房屋所有权证和土地使用证。1998年漯河市人民政府（以下简称市政府）根据城市规划，决定由市经济 发生法律效力的（2008）郾行初字第18号行政判决书限市建委重新作出裁决，不得以同一事实和理由作出与以前的裁决基本相同的裁决。 1991年6 ...
//www.110.com/panli/panli_230810.html -了解详情
183号房产证被注销，是鉴于房管所查清真相后依法注销了，省高院第00133号行政判决书及司法建议书，完全是混淆是非。经过庭审质证，本院对各方当事人提供的证据 不足，又属人民法院判决被告重新作出具体行政行为后，被告以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为的情形。综上，被告郑州市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_4695337.html -了解详情
年3月12日河南省高级人民法院作出（2004）豫法行终字第00004号终审行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2004年11月18日被告西华县人民政府又以该证 取证、听取当事人陈述申辩的情况下，又以同一事实和理由作出内容基本相同的西政土（2004）32号文，该具体行政行为主要证据不足，程序显示公正，应 ...
//www.110.com/panli/panli_250366.html -了解详情
并经中院指定内乡法院审理，于二00七年十二月申请撤诉，现原告就同一事实和理由重新向人民法院起诉，人民法院应不予受理。争议的土地原错误登记在姚勤显 请求。本案一、二审诉讼费各50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_22061009.html -了解详情
一份，以证明经三级终结后，许全志不听劝诫，仍以同一事实和理由多次赴北京中南海非正常上访；⑤行政处罚告知笔录、处罚决定书及送达回执各一份，以证明被告履行了 许全志的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_2185379.html -了解详情
号处理决定书。原告不服提起行政诉讼，临颍县人民法院作出（2006）临行初字第19号行政判决书，判决：（一）撤销临颍县人民政府作出的临政土（2006）37号 的处理决定并不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。原告大郭村第七村民组认为被告县政府以同一事实和理由重新作出处理决定属程序违法的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_3735296.html -了解详情
依法判决撤销被告的处罚决定。原告提供范县人民法院（2008）范行初字第00023号判决书中的：1、张兆瞻法医鉴定书。2、公安人员2008年10月14日对范县 。但被告在没有新的证据的情况下，以同一事实和理由作出与原处罚决定相同的决定，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条“人民法院判决被告重新 ...
//www.110.com/panli/panli_258187.html -了解详情
10日出港北政复决字【2009】5号行政处理决定，以根竹乡人民政府以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同的具体行政行为为由撤销了根政决字【2009】 处理决定书》。本案受理费50元，由原告冯日权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_34079249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务