二审代理词 尊敬的审判长、审判员： 湖南南舫律师事务所接受本案上诉人的委托，指派本律师担任其二审代理人，代理人现根据事实和法律，发表如下代理意见。 一、本案 会存在所谓的保底条款，本案属名为合伙实为借贷的民间借贷纠纷，本案真的存在保底条款一说吗？事实上，被上诉人用保底条款一词来形容并表述《合作协议》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -了解详情
。本律师接受本案后调查收集了本案的有关证据，结合今天庭审查明的事实，发表如下代理意见，恳请法庭采纳。一、 关于本案的法律关系定性的问题。本律师认为本案名义上 但该条款中约定不偿还原告的本金及利率过高明显违法。因本案虽名为合伙实为借贷，在借贷合同中借款方有偿还贷方本金和依法支付利息的义务。因此，该条约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-460793.html -了解详情
王小水，男，58岁。委托代理人邵志强，系河南大进律师事务所律师，一般代理。被告(反诉原告)王建平，男，53岁。被告（反诉原告）王秋证，男，55 利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8807560.html -了解详情
王小水，男，58岁。委托代理人邵志强，系河南大进律师事务所律师，一般代理。被告(反诉原告)王建平，男，53岁。被告（反诉原告）王秋证，男，55 利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8807384.html -了解详情
王小水，男，58岁。委托代理人邵志强，系河南大进律师事务所律师，一般代理。被告(反诉原告)王建平，男，53岁。被告（反诉原告）王秋证，男，55 利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8807258.html -了解详情
王小水，男，58岁。委托代理人邵志强，系河南大进律师事务所律师，一般代理。被告(反诉原告)王建平，男，53岁。被告（反诉原告）王秋证，男，55 利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8807114.html -了解详情
王小水，男，58岁。委托代理人邵志强，系河南大进律师事务所律师，一般代理。被告(反诉原告)王建平，男，53岁。被告（反诉原告）王秋证，男，55 利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8806981.html -了解详情
王小水，男，58岁。委托代理人邵志强，系河南大进律师事务所律师，一般代理。被告(反诉原告)王建平，男，53岁。被告（反诉原告）王秋证，男，55 利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8806823.html -了解详情
王小水，男，58岁。委托代理人邵志强，系河南大进律师事务所律师，一般代理。被告(反诉原告)王建平，男，53岁。被告（反诉原告）王秋证，男，55 利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8806677.html -了解详情
王小水，男，58岁。委托代理人邵志强，系河南大进律师事务所律师，一般代理。被告(反诉原告)王建平，男，53岁。被告（反诉原告）王秋证，男，55 利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8806541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务