,与苏福伦、香港益群公司、陈培森签订了合作开发华茂商业园区项目的《房地产合作开发协议书》。协议签订后,华茂公司出于对合作方的信任并根据协议,为 《补充协议书》的行为来看,华茂公司也是对自己权利的再次确认。(二)一审判决认定华茂公司并非合作开发协议的一方当事人是正确的,但认定华茂公司属于项目合作开发主体 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -
了解详情
开发合同纠纷”诉至法院,后于2000年8月28日调解结案,协议继续履行原合作开发合同。双方还多次因“投资款”或“垫付款”纠纷引发诉讼。 2000年4月28日 项目系由贸易公司与另一家房地产公司合作开发,有相关机关合作建房、立项等审批为证。基础公司遂以该房地产公司与贸易公司合作建房为由,另行起诉该房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-186897.html -
了解详情
经理。委托代理人马福祥,同一律师事务所律师。案由:合作开发房地产合同纠纷。上诉人西宁市永正房地产开发有限公司(以下简称永正公司)不服西宁市中级人民法院于2009年 9月主体封顶。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、金海湾公司于2010年12月31日前向永正公司交付“金海湾 ...
//www.110.com/panli/panli_2574032.html -
了解详情
路休闲街合同》,约定:原告与被告某公司合作开发上海市普陀区某路北侧,东起子洲路,西至真光路,项目性质商业、餐饮、娱乐;占地面积约6850平方米;拟建 平”的义务、支付土地出让金的一半,负责协调项目开发过程中与相关部门的关系,并获取一定的回报,故该协议名为合作开发合同,实为联建合同,该合同的约定内容违反 ...
//www.110.com/panli/panli_11506257.html -
了解详情
,总建筑面积5万平方米,项目用途主要是向社会出售,作为八分场农贸市场和主要商业集散地,并由原告根据工程进展需要设法筹集,项目的所有手续均由嘉隆公司出具 2004年2月26日,原告与被告订立了解除协议和补充协议,其中解除协议主要约定:一、原告与嘉隆公司合作开发的东营市胜利工业品批发市场项目自本合同签订且 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html -
了解详情
使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。从这一规定可以看出,合作开发房地产合同在内容上最基本的法律特征是: 的,持有工商行政管理部门核发的《企业法人营业执照》的房地产开发企业;其二,该房地产开发企业必须具备与合作开发项目规模相适应的、由建设行政主管部门核定的房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-150298.html -
了解详情
的上述行为,认为该行为侵害了其在合肥经营房地产营销领域所形成的合作计划商务书等商业秘密,构成对其侵权,损害了其合法权益,遂于同年6月 达成如下协议:一、朱杰在未离开深圳市尊地地产咨询有限公司之前即成立合肥市同筑房地产顾问有限公司,并且以合肥市同筑房地产顾问有限公司名义代理了合肥金星房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_73560.html -
了解详情
琶洲PZB1301地块,并重新公开挂牌出让。中岱电讯公司、中珊公司、达宝公司合作开发该房地产项目已无基础,合同目的不能实现,其签订的《合作 。3. 土地出让金交付股东各方可直接划付到广州市土地出让金财政专户,开户银行为广州市商业银行总行,账号328-8000545-55,或转入中珊公司账上,由中珊公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
私有房屋进行评估,该评估中心评定该房地产的市场价值为56.4万元。1997年10月24日,冶文军以民族贸易公司的名义与商业银行下属的火车站支行的前身火车站 在与凤宸公司合作开发“大众街商城”实施拆迁过程中,未按照《西宁市房屋拆迁管理办法》第十一条的规定,与原审上诉人冶文军协商达成拆迁安置协议,擅自将 ...
//www.110.com/panli/panli_9644.html -
了解详情
本案现已审理终结。 原告瑞坤公司诉称:因被告振景公司违反双方合作开发“京瑞大厦”房地产项目的协议约定,所涉违约行为已由昆明市中级人民法院(2006)昆民一初字 具有同一性,现瑞坤公司对此不能作出合理解释,且其提交的其他间接证据即昆明市商业银行进帐单(回单)、支票存根及内部收款收据等不能直接证明瑞坤公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html -
了解详情