规定,作出商评字〔2011〕第03821号《关于第3508443号“椰风海韵”商标异议复审裁定书》(简称第03821号裁定),裁定:第3508443号“椰风海韵 三十一条所指的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_49741234.html -
了解详情
北京市房山区大石窝镇惠南庄村沟南小区109号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。委托代理人段莉,国家工商 2层15号。上诉人广东三正集团有限公司(以下简称广东三正公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_49735862.html -
了解详情
株冶集体户。上诉人里奇波士服装国际有限公司(简称里奇波士公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 由于人民法院审理行政诉讼是对行政机关作出的具体行政行为进行审查,该类证据大部分形成于商标评审阶段,里奇波士公司在行政程序及原审程序中无正当理由均未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_49691173.html -
了解详情
1号1单元602室。上诉人浙江现代新能源有限公司(简称浙江现代公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字 公众应当能够区分其与“现代”或者“阳光”的差别。并且王卫民的“现代阳光”系列商标经使用已产生一定知名度。浙江现代公司所称“阳光”在太阳能热水器等商品上缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_49689600.html -
了解详情
委员会作出商评字〔2011〕第03788号《关于第3529009号“创维轩CHUANGWEIXUAN”商标异议复审裁定书》(简称第3788号裁定)。该裁定认为:《商标法》第 的申请注册违反《商标法》第十条第一款第(八)项规定的理由,商标评审委员会在第3788号裁定中也未就此理由进行审理,创维公司在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_48966695.html -
了解详情
异议复审申请作出商评字〔2011〕第17985号《关于第4010037号“富桥”商标异议复审裁定书》(简称第17985号裁定)。该裁定认为,杨世群提交的 一业经北京市高级人民法院作出(2011)高行终字第581号行政判决,维持商标评审委员会第12380号裁定,不予核准注册,该判决为终审判决,一经作出即 ...
//www.110.com/panli/panli_48954865.html -
了解详情
商标评审委员会)、晋江市永和镇马坪百威服装厂(简称晋江百威服装厂)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决书生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_48952604.html -
了解详情
碑林区长安路北段五号。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 律师事务所律师。上诉人蒂则诺纺织工业公司(简称蒂则诺公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_48936524.html -
了解详情
街7号。上诉人A.P.穆勒-马士基有限公司(简称马士基公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 十条第一款第(八)项“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”主要是指,商标的文字、图形或者其他构成要素对人们共同生活及其行为的准则、规范,对在 ...
//www.110.com/panli/panli_48930860.html -
了解详情
受理北新建材公司的复审申请后,于2009年12月29日向周书亚送达商标异议复审答辩通知书,并将北新建材公司的复审申请书和上述证据材料副本向其 北京市工商行政管理局作出京工商发[2003]169号《关于北新建材(集团)有限公司著名商标“北新”变更为“龙牌”的通知》,内容如下:1999年北新建材公司使用在 ...
//www.110.com/panli/panli_48927376.html -
了解详情