人民法院进行司法审查。在商标法领域,对于能否授予商标权纠纷、注册商标争议纠纷以及注册商标权的权属纠纷,行政部门作出的行政决定也是终局的。法院对这些行政决定不享有司法审查的 侵权诉讼中发挥积极作用。但在我国,法院在知识产权侵权诉讼中裁定先予执行的案例,目前尚未出现。究其原因,主要有以下几点:(1)民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-294111.html -
了解详情
人民法院进行司法审查。在商标法领域,对于能否授予商标权纠纷、注册商标争议纠纷以及注册商标权的权属纠纷,行政部门作出的行政决定也是终局的。法院对这些行政决定不享有司法审查的 侵权诉讼中发挥积极作用。但在我国,法院在知识产权侵权诉讼中裁定先予执行的案例,目前尚未出现。究其原因,主要有以下几点:(1)民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-15951.html -
了解详情
原则,然而事实上并不可行,原因有二:第一,期待利益具有很大程度的不确定性,著作权的期待利益较之商标权和专利权而言弹性范围更大,其价值大小取决于行使著作权 (包括作品原件)发生必然联系。 尽管对作品原件的分割未必能影响到著作权人的著作权,但是仍然以归属于著作权人为宜。原因主要基于物尽其用和效益最大化原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-526737.html -
了解详情
权利或享有优先权,巴西商标法和葡萄牙商标法即属此例。巴西商标法虽然采用申请在先原则确定商标权的归属,但同时规定,在商标申请日或优先权日前至少六个月,善意地在巴西于 商标之间的冲突问题在我国存在已久,早在上个世纪就出现过相关案例,如芙蓉在肥皂上虽已使用20多年,但因另一家企业注册了芙蓉牌肥皂而被迫停止再 ...
//www.110.com/ziliao/article-283697.html -
了解详情
的商标获利。如果不是这样,甲乙的商标权不指向同一个客体“Titanic”,那么他们之间就不会发生商标权的冲突;如果对“Titanic”的权利属于一个公司,如甲,也不 是一种权利-义务关系,并非我们所说的权利冲突。此种侵权关系,在现有法律的范围内就可以完满地解决,确定责任的归属。容易让人将侵权与权利冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-21528.html -
了解详情
即所谓强者通吃。对此,我们有个疑问,众所周知,先申请原则是商标法上决定商标专用权的归属首先应遵循的规则,那么,强者通吃怎就成了共用名称注册的惟一 而在投资理性上与面对其他标识时有什么不同,他们都是以将来之商标权的排他性强弱为依据的。如果认为法律规则上允许共用名称私有化就会导致市场主体不顾一切地去争夺, ...
//www.110.com/ziliao/article-227758.html -
了解详情
各种观点中,(1)与(7)说否认物上请求权是一种独立的请求权,(2)说认为物上请求权就是债权,(3)、(4) )[66].二、请求权体系在实例中的运用在德国,“当今流行最广的案例分析方法,是根据请求权(nachAnsprchen)进行操作的”,[67]请求权方法(Anspruchsmethode)是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-12415.html -
了解详情
国法将得到适用,至少在所有权归属和转让限制等与作品创作密切相关的问题上将以此为准据法。 从权利取得角度看,版权应当不像专利和商标权那样适用独立权利原则,因为 密切的联系。关于这点,将会在以下案例分析中述及。事实上,对于版权的权属问题,美国法院正基于国际习惯法而适用作品起源国法。 尽管伯尔尼公约第5条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-273564.html -
了解详情
认为两被告签订合作协议和制作、悬挂上述牌匾的行为,不构成对狗不理包子饮食公司的商标权的侵害,判决驳回原告的诉讼请求。二审哈尔滨市中级人民法院经审理认为原审 的提高。如果对与案件相关的法学理论、其他法院判决的类似案例和比较法资料进行分析,则有利于开阔思路,帮助正确适用法律。将来最高法院公布案件可以在这 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -
了解详情
结合我国审判实践,通过对相关法律规范和典型案例的研究,借用法律经济学,对贴牌加工企业涉及的商标争议焦点进行了法理分析,着重论述了商标案件中是否以混淆原则 双方对商标权利归属及被告使用与注册商标相同的RBI商标的事实均无异议,争议焦点在于:永胜公司的贴牌生产行为是否构成对瑞宝公司注册商标权的侵害。宁波 ...
//www.110.com/ziliao/article-274077.html -
了解详情