事务所商标代理人时宇虹、霍爱民向本院提交了行政起诉书,在该起诉书的落款处有代理机构的签章。 2005年9月19日,美发公司向本院提交了包括授权委托书在内 商标法第三十二条第二款之规定,当事人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。 本案原告为外国企业,中国的行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_112865.html -
了解详情
,川森莫那有限公司委托北京市纪凯律师事务所律师刘京莉、李燕向本院提交了行政起诉书,在该起诉书的落款处有代理机构的签章和委托代理人的签字。随起诉书附有 商标法第三十二条第二款之规定,当事人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。 本案原告为外国企业,中国的行政诉讼法对 ...
//www.110.com/panli/panli_112847.html -
了解详情
,川森莫那有限公司委托北京市纪凯律师事务所律师刘京莉、李燕向本院提交了行政起诉书,在该起诉书的落款处有代理机构的签章和委托代理人的签字。随起诉书附有 根据商标法第三十二条第二款之规定,当事人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。本案原告为外国企业,中国的行政诉讼法对 ...
//www.110.com/panli/panli_37870.html -
了解详情
所应具有的显著特征,不得作为商标注册。原告认为申请商标具有显著特征的主张不能成立,本院不予支持。根据《商标法》第十一条第二款之规定,对于该条第一 公司的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22969869.html -
了解详情
称的引证商标二,无论在复审申请书中还是在起诉书中均未明确商标注册号,我委不予评述。二、关于《商标法》第十三条第二款问题,我委坚持裁定中的意见。三、 ,由原告郭东林负担(已交纳)。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_18211659.html -
了解详情
禁止。4、余臻哲涉嫌从事不正当商业竞争,根据《反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四 了尼古拉公司的域名权。2、尼古拉公司提交的行政起诉书的补充理由中所述的争议商标违反《商标法》第十五条的规定以及尼古拉公司所提的争议商标系以不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_23380528.html -
了解详情
、余臻哲涉嫌从事不正当商业竞争,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四 尼古拉公司的域名权。2、尼古拉公司提交的行政起诉书的补充理由中所述的争议商标违反《商标法》第十五条的规定以及尼古拉公司所提的争议商标系以不 ...
//www.110.com/panli/panli_22899987.html -
了解详情
、余臻哲涉嫌从事不正当商业竞争,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四 尼古拉公司的域名权。2、尼古拉公司提交的行政起诉书的补充理由中所述的争议商标违反《商标法》第十五条的规定以及尼古拉公司所提的争议商标系以不 ...
//www.110.com/panli/panli_22899871.html -
了解详情
异议:第07605号裁定作出的行政程序;第07605号裁定关于《商标法》第十三条第二款规定的认定。上述事实有经庭审质证的争议商标与引证商标一至六的商标档案 不服本判决,原告张华强、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,可于本判决书送达之日起十五日内,第三人鲍斯有限公司可于本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_22961828.html -
了解详情
,第三人在撤销申请中以原告违反了《商标法》第十五条和第三十一条的规定为由,请求撤销争议商标。综上,请求人民法院维持第16051号裁定。第三人 本判决,原告上海三昶商务发展有限公司、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员可在本判决书送达之日起十五日内,第三人三昌好好办馆有限公司可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_29686753.html -
了解详情