。被告郭夫德缺席，但在案件举证期限内向本院提交答辩状辩称：1、被告郭挺系其儿子、帮工，是受其委托与原告签订商铺租赁协议，郭挺不是银基商贸城回迁区负一楼商铺 该公章引起的一切经济纠纷及债权债务均由郭夫德承担。再查明，被告郭挺系被告郭夫德之子，是受郭夫德的委托与原告史彩霞签订的商铺租赁合同。以上事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_251686.html -了解详情
年3月19日出生。原告吴志娟与被告李铁矿、李群章、郭夫德、郭挺租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志娟及其委托代理人张 被告郭挺系被告郭夫德之子，是受郭夫德的委托与原告吴志娟签订的商铺租赁合同。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告郭夫德在 ...
//www.110.com/panli/panli_251679.html -了解详情
日出生。原告张秋华、董文菊与被告李铁矿、李群章、郭夫德、郭挺租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董文菊及二原告的共同 系被告郭夫德之子，是受郭夫德的委托与原告张秋华、董文菊签订的商铺租赁合同。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告郭夫德在承包 ...
//www.110.com/panli/panli_251666.html -了解详情
给原告；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李某未向本院递交书面答辩状，亦未到庭阐述其口头答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据 和租金，并按约定及时将售出部分的铺面租金支付给商铺购买人。 本院认为，本案为租赁合同纠纷。本案诉争的商铺归某公司所有，虽然某公司于2007年8月才 ...
//www.110.com/panli/panli_202482.html -了解详情
。庭审时，原告将滞纳金的数额变更为4916元。 被告张加禄未向本院递交书面答辩状，亦未到庭阐述其口头答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下 和租金，并按约定及时将售出部分的铺面租金支付给商铺购买人。 本院认为，本案为租赁合同纠纷。本案诉争的商铺归嵘兴公司所有，虽然嵘兴公司于2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_98288.html -了解详情
亨房地产开发有限公司（下称佰亨公司）与被告（反诉原告）黄梅花、杜凌云租赁合同纠纷一案，原告（反诉被告）佰亨公司于2011年4月27日向本院提起诉讼 亨公司诉称：2009年12月17日，原告经与两被告协商签订一份《新乡市平原路地下商业街商铺租赁合同》，两被告承租了新乡市平原路地下商业街的C031号商铺， ...
//www.110.com/panli/panli_35996417.html -了解详情
。委托代理人：XX。上诉人XX有限公司（以下简称“XX公司”）因与被上诉人XX租赁合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）永民初字第03284号民事判决，向 XX公司于2011年7月3日对XX租赁的商铺进行了加锁，致使XX无法继续经营，XX最初和XX公司签订租赁合同的目的也就无法实现，一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_47625916.html -了解详情
动物卫生监督所干部。原告（反诉被告）四季红公司与被告（反诉原告）郑进宁租赁合同纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理后，依法由康学胜适用简易程序 六十四条第一款规定，判决如下:一、原告四季红公司与被告郑进宁签订的商铺租赁合同有效，予以解除。二、被告郑进宁在判决生效后十日内支付原告租赁费6000元 ...
//www.110.com/panli/panli_14899025.html -了解详情
责任公司因与被上诉人株洲市盛熙商务有限责任公司、被上诉人株洲市南苑房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2010）芦法民一初字第112号民事 银滨楼一层商铺后，进行了重新改造。另查明，开元房产于2008年4月24日变更名称为利德房产。一审认为：本案属租赁合同无效后财产处理 ...
//www.110.com/panli/panli_30445761.html -了解详情
李xx、李x与被告刘x（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理，被告提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2010）雨民初字 年5月31日届满后，原告李xx、李x与被告未续签租赁合同，但被告仍实际租赁使用原商铺。2009年10月12日，红星大市场致原告李xx《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_26739706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务