中,部分事实不清,有些行为已经过治安处理,不应再行追究刑事责任。4、强迫交易罪和敲诈勒索罪的事实和证据均不符合犯罪特征,不能成立。5、开设赌场达不到犯罪的 砍砸王××的大门;兴隆大酒店一事,没打苑金雨,啤酒瓶也不是上诉人摔的。虽有寻衅滋事的行为,但情节较轻,原审量刑明显过重。3、古国兵不构成参加黑社会 ...
//www.110.com/panli/panli_29557233.html -
了解详情
酒店、乐居快捷酒店、中州皇冠商务宾馆、农机宾馆住宿登记记录等书证材料亦证明部分团伙成员统一食宿的事实。被告人李小晗、张东亮、杨会鹏、康文杰、吴昊龙、 过程中的具体分工、作用不是本罪的构成要件,不影响对其行为的定性,但可以在量刑中予以体现,故该辩护意见本院亦不予采纳。关于敲诈勒索罪的指控,经查,被害人贾 ...
//www.110.com/panli/panli_40478253.html -
了解详情
被害人的陈述可相互印证,其辩解是前往调解,不知情,不构成敲诈勒索罪的辩解意见不能成立。辩护人关于被告人系初犯的辩护意见成立,其他辩解和辩护意见不予采纳 各被告人所犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪,应按照上述规定在相应的幅度以内予以处罚。在对各被告人具体量刑过程中,本院还充分考虑了以下量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_8799750.html -
了解详情
后,刑罚执行完毕前,发现还有其他犯罪没有判决。原判认为,以被告人徐国法为首的犯罪团伙,相互纠集在一起,通过一系列违法犯罪活动,已形成为一个较为稳定的犯罪 情节轻微。被告人唐冬生的上诉理由和辩护人的意见是:不构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、开设赌场罪;寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的量刑过重。被告人左灯的 ...
//www.110.com/panli/panli_46919491.html -
了解详情
辩护人李志锋提出,公诉机关指控文长征等人的所作所为不符合黑社会性质组织犯罪的特征,刘云海不是文长征团伙的组织者,也不是领导者,刘云海归案后,能如实供述 他有自首情节。辩护人胡超提出,被告人董航洲不是外围组织成员,应以其他参加黑社会性质组织罪定罪,在故意伤害案和敲诈勒索案中属从犯,其在本案中有自首情节, ...
//www.110.com/panli/panli_48011363.html -
了解详情
聚敛巨大的经济财富,这一认定是不符合事实的。(3)行为方式方面,涉案犯罪团伙不具备“以暴力、威胁的手段有组织的多次进行违法犯罪活动”这一法定特征。 对上诉人朱卫高犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的定罪和量刑;二、撤销孝昌县人民法院(2010)孝昌刑初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_46934817.html -
了解详情
:一是整体刑事法网(整体犯罪圈)不严密;二是个罪法网(罪状)不严密。两者的共同点是该入罪的没有(未能)入罪。{10}17正如有学者曾指出的 诈骗,伪造、倒卖发票,倒卖车票、船票;伪造有价票证,倒卖伪造的有价票证,抢夺,聚众哄抢,敲诈勒索,招摇撞骗,伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章,以及窝藏、 ...
//www.110.com/ziliao/article-541631.html -
了解详情
的第五起寻衅滋事行为是因在赌场上借钱,事后又不依约归还而引起的纠纷,目标特定,事出有因,也不构成寻衅滋事罪。被告人夏永荣不构成敲诈勒索罪,夏永荣经 的若干问题的解释》第一条第三款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条(四)项、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html -
了解详情
年轻伢到其的夜市上吃过一次饭,当时他们也点了扎啤,点扎啤的目的就是看是不是卖的王五扎啤。他们走时还交代以后就卖王五扎啤,不卖其他的扎啤。 1万元,数额较大,构成敲诈勒索罪。上诉人辛旭初的上诉理由不能成立,本院不予采纳。上诉人曹刚上诉提出,原判以其犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年,量刑过重。经查,上诉人曹 ...
//www.110.com/panli/panli_48743147.html -
了解详情
选择了这条路。事实上,煤场老板并不是受害者,而是现实环境下的受益者。因此,本案不能因为该费用存在不合法性,而不顾敲诈勒索罪的刑法规定,认定其构成敲诈勒索罪。 作有罪辩护外,其他罪名均作无罪辩护。对于各罪的量刑等本无需发示意见。但公诉人不顾本案事实均发生在刑法修正案八生效之前,适用刑法修正案八相关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情