合法权益。因为在刑事诉讼中,警察权力与公民权利在一定条件下成反比例关系,即警察权的扩大意味着公民权的缩小,警察权的滥用往往使公民权化为乌有。[3]因此, 或制定法律解释。[31]刑事诉讼法学者也应该积极参与《刑事诉讼法》再修改后的法律解释的研究制订,否则刑事警察权在司法实践中就有可能偏离《修改决定》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
影响。这样的追寻,必然会将我们带到一个更为广袤的、超脱传统的治理领域。 当然,这样的检材也必然决定了本文的研究不可能做到全面、系统地归纳、梳理行政裁量的 ,甚至教育和预防。 但是,据我长期对警察盘查的留意观察,特别是利用到基层或者给警衔班讲座的机会,通过与基层警察、领导交谈,我发现,很多滥用盘查的形态 ...
//www.110.com/ziliao/article-155739.html -
了解详情
,对于人民警察等司法工作人员而言,在事先知道有人会实施不法侵害行为的情况下,应当采取的是预防措施,而不是待他人实施不法侵害时进行所谓正当防卫。[6] 再次 警械的执法者,如果法律允许警察对不法侵害人运用枪支、警械致伤、致死,不慎重考虑制止打击犯罪的手段和力度,更容易导致警察权力的滥用,不利于保障公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273567.html -
了解详情
就是不如不作专项规定,而把这个问题留给《警察法》以及警察如何使用警械和武器的相关法律法规进行规范。 实际上,在国外,多数国家也是没有在刑法中明确规定 配备武器、警械的执法者,如果法律允许警察对不法侵害人运用枪支、警械致伤、致死,不慎重考虑制止打击犯罪的手段和力度,更容易导致警察权力的滥用,不利于保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-227484.html -
了解详情
要影响定罪。 通过上述分析,我们可以看到,在国外刑法的定罪理论中人格并未完全被逐出。 四、国内的研究 在犯罪论中研究人格问题,在我国既新鲜,也不新鲜 不能仅面对已然犯罪,而且要面对未然犯罪,犯罪预防的价值目标同人权保障一样得以确立。预防犯罪目标的确立并不否定人权保障价值,而肯定人权保障价值并不意味放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-221043.html -
了解详情
同期减少43起,下降约47%。然而,国外对华反倾销新立案数量却未下降,我国已连续13年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。从1995至2006年,中国累计 必有责、用权必受控、滥权必追究及法无授权不得行等执法理念逐渐深入人心,滥用权力和随意执法等现象才能从源头得到控制。 二是以质量管理体系文件为主要内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-142297.html -
了解详情
管辖权。二是军区、海军、空军、解放军总直属队和中国人民武装警察部队军事检察院,此级别单位的军事检察机关负责管辖正团职、副师职、专业技术七级至四级、 自由的犯罪分子,而拘役虽然也是适用于罪行较轻的犯罪分子,但是对此类犯罪分子必须进行关押,才能实现刑罚的惩治与预防功能。另外,军职罪刑罚之所以将拘役作为刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-230269.html -
了解详情
把人权保障与正当程序相提并论。”[7] 刑事诉讼程序对人权保障,一方面体现在通过限制国家机关的权力范围,在防止权力滥用、任意限制公民自由方面发挥重要作用。另一方面体现 版,第100页 [6] 转引自季卫东:《程序比较论》,载《比较法研究》第 7 卷第 1 期,第 1 页 [7] [日]田口守一:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
否则,就会出现国家权力滥用,侵犯公民合法权利的现象。具体到刑事诉讼程序,要保证侦查权的合理行使,就必须在侦查程序中设置不同的权力,并对各种权力进行合理 审查权)来行使。[4]在英美法系国家,法官行使司法审查权,可以为法官对警察行使的各项侦查权进行有效制约提供条件;在大陆法系国家,检察官行使指挥侦查权, ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
相似之处等方面对该观点加以说明和阐释;④劳动教养应定性为保安处分。其理由是,劳动教养预防犯罪,防卫社会的目的、收容对象、执行方式类似于国外的保安处分制度;⑤ 法治国家的司法实践中是绝无仅有的。这种警察权力滥用的可能在劳动教养执行环节的延 减教期及办理所外执行和所外就医等方面同样也不同程度地存在着。甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-150588.html -
了解详情