用了三个条款明确了罪刑法定原则的具体内容,要求在进行定罪处罚或适用保安处分时,都应有法律的明文规定。同时明确禁止了对行为人不利的类推解释。同时,澳门 权利。因此在实践中,许多实施了反革命罪的人,到了国外,就堂而皇之地要求政治避难,以逃避我国刑罚的制裁。反革命罪的设置,非常不利于打击这些普通刑事犯罪,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-281319.html -
了解详情
的。问题在于,如果说1979年的刑法典所使用的犯罪定义与其所采取的类推原则相匹配尚可理解的话,那么1997年刑法典在明确了罪刑法定原则的情况下为何仍采用了与1979 犯罪概念说:一是规范意义上的犯罪,基于罪刑法定主义原则,一般是指法律所禁止的行为(犯罪的司法概念);二是实质意义上的犯罪,是指一种禁止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
的。问题在于,如果说1979年的刑法典所使用的犯罪定义与其所采取的“类推”原则相匹配尚可理解的话,那么1997年刑法典在明确了“罪刑法定原则”的情况下为何仍采用了与 概念说”:一是规范意义上的犯罪,基于罪刑法定主义原则,一般是指法律所禁止的行为(犯罪的司法概念);二是实质意义上的犯罪,是指一种禁止的恶 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
刑法定原则之外。[2]十多年的刑法发展与规范建构充分体现了罪刑法定原则的要求,自罪刑法定原则入刑以来,类推解释一去不复返,禁止溯及既往成为刑事司法的 为3年有期徒刑,每增加1次,刑期增加6个月。可见,无论是学者们的理论主张,国外的改革,抑或中国基层人民法院实践,都触及到了量刑评价方法问题。而这种量刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-472109.html -
了解详情
年版,第20~25页。他的这些话并不是肯定类推,否定罪刑法定原则的法治价值,相反他是力主将罪刑法定主义(原则)切实贯彻到法律实践与法学理论 第100~103页。 [24]我国也出现过法院自行提起的再审案加重被告人刑罚的案例。参见张毅:《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》,中国人民公安大学出版社2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
》,1995年第3期;胡云腾先生的《废除类推及刑法科学化》,1995年第5期;陈兴良先生的《罪刑法定原则的当代中国命运》,1996年第1期) 原因所决定的。 进入现代以后,国外刑法学者在批判上述三大思想基础上进而提出罪刑法定原则的新的理论基础,即民主主义与尊重人权主义。○12我国也有学者认为,三权分立 ...
//www.110.com/ziliao/article-221184.html -
了解详情
定期刑、禁止有罪类推、禁止重法溯及既往。有的还进一步提出明确性原则、严格解释原则、实体的正当程序原则等等。但纵观世界各国关于罪刑法定原则的规定,尽管由于 与各种经济纠纷、民事纠纷交织在一起,新法律、法规及司法解释纷纷出台,国外各种先进的法律原则、理论也日益被我国法律所吸收。在这种情况下,没有很高的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-255307.html -
了解详情
可以比照刑法分则最相类似的条文定罪判刑的类推制度,直到1997年刑法修正以后,才确立了罪刑法定原则。 那么,从理论上看,罪刑法定原则的基本内容和派生原则是 刑法定原则还派生出以下几个相关原则,即排斥习惯法、刑法效力不溯及既往、禁止不定期刑、禁止适用类推。但是,在理解罪刑法定原则时,却存在着不同意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248950.html -
了解详情
的刑事法治模式之外运作,作为柔性法治模式是对刑事法治的新发展。硬性刑法的软化处理现象则构成对罪刑法定原则的司法异化及背离,是不合法、不健康的刑事法治 类型论 我国以罪刑法定为基础编织的刑事法治全然割裂了与传统中国社会内生规则的联系而不过是西方人权理论下刑事法治的翻版,古代中国以援法定罪与类推裁断的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-217001.html -
了解详情
构成犯罪的,则不是非要定罪惩罚。[5]罪刑法定原则的基本价值和内涵就是防止刑罚权的滥用,排斥绝对不定期刑,禁止有罪类推,从而保障人权。刑事和解的适用, 二万多个,居民调解委员会九万多个。这些都毫不疑问的表明,刑事和解并非国外独创,在我国有着更为深刻的文化渊源和民众基础。 (三)刑事和解制度在现实中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-359345.html -
了解详情