奎、辽宁神羊房地产发展有限公司（以下简称神羊房地产公司）、第三人香港瀚达国际贸易企业公司（以下简称香港瀚达公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成 条款。因此，依现有证据无法得出《联合开发建设工程合同》名为联营实为借贷。关于《股权转让协议》是否为《联合开发建设工程合同》的担保合同的问题，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
康年、寿如林，上海市联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告，原审反诉被告)上海中远国际贸易经营部，住所地上海市东大名路1062弄2号。法定代表人金幸福，该公司 ，均可确认是借款行为，因此双方签订的合作协议实质上是企业之间的借贷行为，违反了国家有关金融法规，合作协议应当确认无效。除借款本金返还外，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_26058.html -了解详情
的统一规则将有助于以更可承受的费率获得资本和信贷，并从而促进国际贸易的发展， 兹协议如下： 第一章 适用范围 第1条 适用范围 1.本公约适用于： （a 工具的任何现货交易、远期交易、期货交易、期权交易或互换交易、任何回购或证券借贷交易和在金融市场订立的与上述任何交易相类似的任何其他交易和上述交易的 ...
//www.110.com/fagui/law_12730.html -了解详情
投资管理有限公司（以下简称远拓泰富公司）与被告天津好润德国际贸易有限公司（以下简称好润德公司）企业借贷纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依法组成 使用天数向远拓泰富公司支付利息；好润德公司承诺于2011年4月15日前按协议约定偿还远拓泰富公司借款本金及利息；如不按期归还借款本金及利息，除继续 ...
//www.110.com/panli/panli_29570148.html -了解详情
弘公司破产致使合同无法履行，所以要求星岛公司退款并支付利息。第三方仓库监管协议及清单显示了上实公司与科弘公司之间存在质押关系，质押物是存在的 不支付人民币50,050,366.30元债务中的人民币25,012,000元，则上海上实国际贸易（集团）有限公司有权以监管于无锡中储物流有限公司处的常熟科弘材料 ...
//www.110.com/panli/panli_2887754.html -了解详情
公司在上述质押物清单上还确认系根据上实国贸储字SS08001号《仓储监管协议》对质押物进行监管，故科弘公司的质押担保责任成立。 2008年1月 ：常熟科弘材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还上海上实国际贸易（集团）有限公司货款人民币102,196,666.20元并支付相应利息；（其中N28－ ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html -了解详情
凭证，上述证据1至4旨在证明原告与被告贯晟公司之间原存在 500万美元的借贷关系，本案系争贷款是用于归还该借款合同项下的借款；5、2003年11 。 五、若被告上海贯晟国际贸易有限公司到期未履行上述第一、二、三项还款义务的，则原告华夏银行上海分行可以与被告东方国际(集团)有限公司协议，以被告东方国际 ...
//www.110.com/panli/panli_79779.html -了解详情
委托代理人曹声怡， 上海市瑛明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海上实国际贸易集团浦东有限公司，住所地上海市浦东新区浦建路76号2301-04室。法定代表人王 岛公司破产致使合同无法履行，所以要求科弘公司退款并支付利息。第三方仓库监管协议及清单显示了上实浦东公司与科弘公司之间存在质押关系，质押物是 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html -了解详情
、最终用途基本相近。根据国际贸易新理论，它主要是发达国家的企业在产品差别的基础上为了追求规模经济效益而造成的，有的甚至通过协议性国际分工来达到。据此， ：为了壮大自身规模、减少竞争对手、降低经营风险，随着自身资金实力的增强、国际借贷的便捷，它们往往采用横向购并，在某一产业内开展多元化经营、系列化生产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17315.html -了解详情
被告上海阿拉拉特餐饮有限公司，住所：上海市四川中路261号。 法定代表人MAREK FRYDRYCH(马列克)，该公司董事长。 原告托洛依国际贸易(上海)有限公司诉被告上海阿拉拉特餐饮有限公司企业之间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代 理人傅光炎到庭参加诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_83771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务