已经显示反诉原告是知道中环线的拆迁通知和拆迁范围的。二、反诉原告要求因终止租赁合同支付经济损失108,530元毫无法律依据。反诉原告在反诉状中也提到了双方 ）第14号文批准实施。由于中环线工程紧急，接市中环线指挥部通知，根据规划土地批文要求，请贵公司必须在2005年12月31日前，将占用的市政规划道路 ...
//www.110.com/panli/panli_10544590.html -了解详情
焰，福建众益律师事务所律师。上诉人柯鸿金因与被上诉人颜朝红房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第1027号民事判决，向 于仙游县鲤城镇木兰街大坪口西侧2号围墙内所有的房产所有权及集体土地使用权，以评估价值人民币153.3万元交付申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处抵偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24844149.html -了解详情
：对证据1真实性无异议，但在合同履行中土地实为30亩。对证据2有异议，认为证言及调查笔录不是事实，与双方签订的租赁合同及补充协议书相矛盾。对证据3 《合同书》复写件第二页落款位置处甲方“河南省虞城县江帆淀粉制品有限公司”印文与送检同名样本印文是同一枚印章盖印形成。2、该《合同书》复写件第二页落款位置处 ...
//www.110.com/panli/panli_10045097.html -了解详情
，鉴定意见为检材上盖印的“北京市通州区台湖镇北小营村民委员会”印文与样本上盖印的北京市通州区台湖镇北小营村民委员会印文是同一枚印章所盖印 [2008]痕检字第204号司法鉴定检验报告书、邸连增提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议、北京民生物证司法鉴定所京民司鉴[2008]文鉴字第209 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -了解详情
年12月10日委托河南省检苑司法鉴定中心进行鉴定时，因被告对原告提供的样本真伪提出异议，鉴定机构不予受理退回。另查明，河南省遂平县花庄食品经营处不具备 在原告下属机构花庄食品经营处所使用的土地内建房四间，虽然提供了1991年12月15日的租赁合同并提供证人证言以证明合同的有效性，但其提供的证人与其有 ...
//www.110.com/panli/panli_18177259.html -了解详情
年12月10日委托河南省检苑司法鉴定中心进行鉴定时，因被告对原告提供的样本真伪提出异议，鉴定机构不予受理退回。另查明，河南省遂平县花庄食品经营处不具备 在原告下属机构花庄食品经营处所使用的土地内建房四间，虽然提供了1991年12月15日的租赁合同并提供证人证言以证明合同的有效性，但其提供的证人与其有 ...
//www.110.com/panli/panli_8204603.html -了解详情
号1栋XX大酒店的5-10层房产；2、00154787至00154792号房权证及相应土地使用权证复印件各一份，欲证明原告已合法拥有零陵区芝山路1栋XX大酒店的 公司资料各一份，欲证明XX大酒店5-10层房产拍卖依法律程序进行，原租赁合同合法有效；6、收取租金通知复印件一份，欲证明2011年3月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_44641852.html -了解详情
鉴定，鉴定结论为：1、该《协议》乙方代表处“徐琳”签名与所送徐琳签名样本是同一人所写。2、该《协议》乙方代表处“惠州市惠城区天星幼儿园”内容印文 三人明确表示该楼房所占用的土地的使用权已转让给被上诉人，对被上诉人对该楼房的支配不持异议，原审据此认定上诉人与被上诉人就该楼房签订的租赁合同为有效合同是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_59292.html -了解详情
，鉴定意见为检材上盖印的“北京市通州区台湖镇北小营村民委员会”印文与样本上盖印的北京市通州区台湖镇北小营村民委员会印文是同一枚印章所盖印 鉴中心[2008]痕检字第204号司法鉴定检验报告书，被告提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议，京民司鉴[2008]文鉴字第209号司法鉴定意见书及 ...
//www.110.com/panli/panli_159965.html -了解详情
委托代理人刘梦林。上诉人徐州全福动物营养有限公司（以下简称全福公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2010）泉民初字第316号民事判决 、抵债资产及价值。根据徐州市市区房地产价格行情，经甲方委托的徐州市大正房屋土地评估有限公司的评估，位于中山南路成功巷1号的棉麻公司综合楼及附属设施 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务