具有显露影响,在使用状态下也是常见部位具有明显区别。第13719号决定认为“外观设计专利申请避免重复授权检索报告”仅为检索人的个人意见,也是错误的。此外 似的外观设计。第13719号决定认定事实清楚,适用法律法规正确,审理程序合法,审查结论正确,请求法院予以维持。第三人海洋塑胶公司和香华实业公司共同述 ...
//www.110.com/panli/panli_8894705.html -
了解详情
。原审法院经审理查明:2002年8月6日,科万公司向国家知识产权局申请了名称为“染色机(P)”的外观设计专利,2003年2月26日得到授权并予以公告,专利号为 号较多。其中多个厂家生产的不同型号的高温高压染布机外部形状有一定的共同特点,即机器由两个单元或多个单元并列组成, 单元的整体结构为卧式圆柱形, ...
//www.110.com/panli/panli_81862.html -
了解详情
广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲路龙江段以南A8厂房。 法定代表人陈浩然。 两原告共同委托代理人陈建南、何俊,均系广东古今来律师事务所律师。 被告李丹红 优越公司诉称:2004年8月18日,陈浩然向国家知识产权局申请名为“床(OB312)”的外观设计专利。国家知识产权局于2005年4月27日授权公告该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_64413.html -
了解详情
现已审理终结。原审法院审理查明:原告于2000年12月6日向国家知识产权局申请了名称为“包装衬板”的外观设计专利, 2001年7月13日被授予专利权,专利 :上诉人第三代产品的包装衬板外观设计与ZL00343906。2外观设计专利虽具有某些共同的特征,但由于两者的设计图案仍具有较明显的区别,如检索对象 ...
//www.110.com/panli/panli_43450.html -
了解详情
等费用共计22940元。原审法院认为,中山隆顺公司是ZL99300423。7“幼儿单人吉普车”外观设计专利的专利权人,其专利权合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国专利法》 的刹车灯、转向灯是上下排开的,上诉人的是左右排开的。隆顺公司的专利申请没有要部说明,其主张的权利内容不明确;我司的被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_31025.html -
了解详情
的专利投入生产销售,该厂实际是二原告共同生产经营,为夫妻共同财产。黄茂青的专利产品名称为“吉它拾音器”,在专利公告的该外观设计专利产品表示为:吉它拾音器由面 的情况下,生产与黄茂青ZL98317097.5号外观设计专利相同的产品没有侵犯黄茂青的专利权。本院认为,黄仁忠所依据的专利的申请日在黄茂青申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_25033.html -
了解详情
25页。 本院查明:2002年7月19日,原告科万公司向国家知识产权局申请了名称为“染色机(A)”的外观设计专利,2003年2月12日得到授权并予以公告,专利号为 号较多。其中多个厂家生产的不同型号的常温溢流染布机外部形状有一定的共同特点,即整体结构为箱形或近似箱形,机器可以由相同的工作单元并列构成, ...
//www.110.com/panli/panli_83482.html -
了解详情
原告科万公司诉称:2002年8月6日,原告科万公司向国家知识产权局申请了名称为“染色机(N)”的外观设计专利,2003年3月26日得到授权并予以公告,专利号为 号较多。其中多个厂家生产的不同型号的常温溢流染布机外部形状有一定的共同特点,即整体结构为箱形或近似箱形,机器可以由相同的工作单元并列构成,工作 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html -
了解详情
公知技术抗辩问题。被告提出的公知技术证据是网络空调柜机外观设计专利,该专利虽在原告专利申请日之前,但空调机与空调扇的功能、使用方法、用途均不同 基宏家用电器有限公司、南海市南庄富昌五金塑料有限公司应于本判决生效后10 日内,共同向原告赔偿经济损失人民币 15万元。三、被告刘晨光应于本判决生效后10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_61121.html -
了解详情
)外观设计专利侵权纠纷一案,本院于2002年6月10日受理后,应被告康嘉广告的申请,依法追加济宁市公安局交通警察支队(以下简称济宁交警支队)作为共同 并被受理,本院依法于2002年8月14日裁定中止诉讼。因国家知识产权局专利复审委员会于2003年7月29日作出无效审查决定,宣告“广告灯箱”专利权无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_36460.html -
了解详情