“仓至仓”责任。11月16日，南方公司向桂林人保公司支付保险费21945元。货物由“UNI-VITAL”轮从日本横滨运至香港，在香港转装“顺景318”轮，11 。本院认为，本案为多式联运货物保险合同纠纷。南方公司就案涉货物投保，桂林人保公司承保并签发保险单，双方已成立货物运输保险合同关系。虽然工业学院 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -了解详情
仓至仓”责任。11月16日，南方公司向桂林人保公司支付保险费21945元。货物由“UNI-VITAL”轮从日本横滨运至香港，在香港转装“顺景318”轮，11 。 本院认为，本案为多式联运货物保险合同纠纷。南方公司就案涉货物投保，桂林人保公司承保并签发保险单，双方已成立货物运输保险合同关系。虽然工业学院 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -了解详情
汇盛律师事务所律师。原告上海励达物流有限公司为与被告上海集海航运有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年9月29日提起诉讼，本院于次日立案受理后， ）终字第7号民事判决书中查明的事实，原告系涉案货物运输的多式联运承运人，被告系上海至厦门沿海运输区段的实际承运人；货损发生在上海至厦门的海运区段 ...
//www.110.com/panli/panli_294255.html -了解详情
箱费用免除；七、原告承担本案全部保全、诉讼费用。 分析 本案是一起海上集装箱运输合同纠纷，原告是以承运人倒签提单提起的诉讼，在案件审理中又将起诉理由 原告损失是否存在因果关系呢？被告认为其所签发的提单是多式联运提单，因为它是在芝加哥接受的货物，而且提单上明确写明IPICY-CY，所谓IPI是指内陆公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-52216.html -了解详情
箱费用免除；七、原告承担本案全部保全、诉讼费用。 [评析] 本案是一起海上集装箱运输合同纠纷，原告是以承运人倒签提单提起的诉讼，在案件审理中又将起诉理由 原告损失是否存在因果关系呢？被告认为其所签发的提单是多式联运提单，因为它是在芝加哥接受的货物，而且提单上明确写明IPI CY-CY ，所谓IPI是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-38302.html -了解详情
箱费用免除；七、原告承担本案全部保全、诉讼费用。 [评析] 本案是一起海上集装箱运输合同纠纷，原告是以承运人倒签提单提起的诉讼，在案件审理中又将起诉理由 原告损失是否存在因果关系呢？被告认为其所签发的提单是多式联运提单，因为它是在芝加哥接受的货物，而且提单上明确写明IPI CY-CY ，所谓IPI是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-37470.html -了解详情
合同不包括由《海商法》调整的海上货物运输合同。 一、货物运输合同的特殊性 （一） 合同主体的特殊性 1、 承运人：提供运输服务，其基本条件是应当具备相应 发生区段的承运人列为共同被告； （三）托运人的过错造成多式联运经营人损失的，即使托运人已经转让多式联运单据，适格被告仍应为托运人而非受让人； （四 ...
//www.110.com/ziliao/article-182462.html -了解详情
；7、价格认证结论书。汇东深圳公司、汇东公司一审共同辩称：本案为海上货物运输合同纠纷，汇东深圳公司和汇东公司均没有签发本案提单，也不是本案提单项 多式联运。《中华人民共和国海商法》第一百零三条规定“多式联运经营人对多式联运货物的责任期间，自收到货物时起至交付货物时止”，第一百零四条规定“多式联运经营 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html -了解详情
以下简称“民生公司”）、被告四川长通港口有限公司（以下简称“长通港口公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年12月21日向本院提起诉讼。本院于12月28 ，原告系从日本横滨至中国成都的多式联运经营人，其与行使保险代位求偿权的货物保险人三井保险之间构成海上货物运输合同关系，应适用《海商法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_19787956.html -了解详情
俄东签发了抬头为阿普利欧利货运、编号为HBLF2006040044的一式三份正本多式联运提单。提单记载，托运人为原告，承运人为阿普利欧利货运，收货人为根据 银行公布的美元和人民币汇率中间价为1：6.8628。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。被告阿普利欧利货运系在中国境外注册的企业法人，涉案运输的 ...
//www.110.com/panli/panli_10153627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务