次寻找李某等人未果，而未能进行斗殴行为，该如何定性？实践中存在不同观点：第一种意见认为：不构成犯罪，因为田某等人的行为并未扰乱社会公共秩序，不具有 加入并成为积极参加者。从一定意义上来说，聚众是修饰斗殴的。因此，笔者认为，根据前述着手的特征，聚众斗殴罪的着手行为应为斗殴。本案中田某等人已经聚众，并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-56185.html -了解详情
持刀作案的共有两人，其中一人在逃，是谁致被害人死亡的事实不清。对行为人的行为如何定性，存在两种不同的意见。 第一种意见认为，李茂强等人基于报复 罪是指出于争霸一方，报复他人或者寻求刺激等公然藐视国家法纪和社会公德的犯罪动机，纠集多人成帮结伙地互相进行斗殴的行为。笔者认为，聚众斗殴罪在主观上斗殴的双方都 ...
//www.110.com/ziliao/article-54623.html -了解详情
陈某溺水身亡，同时还造成双方各有两人轻微伤。分歧意见：对于本案张某等人行为的定性，存在两种分歧意见：第一种意见认为，本案性质属民事纠纷引发的自发性斗殴， ，在斗殴中双方均有过错，也均有受伤者；本案虽有斗殴的基本事实，但是缺乏“聚众”这一要件，参与斗殴的人带有一种自发性；本案虽造成了一人死亡的严重后果， ...
//www.110.com/ziliao/article-58346.html -了解详情
虽然综合全案看已达到犯罪程度甚至性质相当严重而应予惩处，然而由于前后行为的人为分割定性，二者就都无法定罪，从而有放纵犯罪之虞。因此笔者认为，上述第一 罪特定的时间和地点。司法实践表明，如何理解“当场”，是正确把握本罪的客观条件乃至正确定罪的关键所在。归纳起来，刑法理论上和司法实践中对第269条中“当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -了解详情
砍伤。经鉴定，被害人刘某构成轻伤。 【分歧】 一方聚集多人殴打一人的行为该如何定性？ 第一种意见认为，易某等人为报复刘某，以伤害为目的，持械伤害刘 以上，且应相互殴打、厮打。近年来有观点认为，聚众是单方性行为，一方聚众不以对方聚众为实施要件，且对方是否具有斗殴之意非必要条件。 笔者亦认为，一方聚集多人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240412.html -了解详情
砍伤。经鉴定，被害人刘某构成轻伤。 【分歧】 一方聚集多人殴打一人的行为该如何定性？ 第一种意见认为，易某等人为报复刘某，以伤害为目的，持械伤害刘 以上，且应相互殴打、厮打。近年来有观点认为，聚众是单方性行为，一方聚众不以对方聚众为实施要件，且对方是否具有斗殴之意非必要条件。 笔者亦认为，一方聚集多人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212941.html -了解详情
将食客B的汽车玻璃和后备箱砸坏，损失两千元左右。由于A是醉酒后，说话比较狂傲，事情起因因他而起，又是他请客吃饭，但是在事件并未打人和砸东西。1、2、3随后逃跑，A和其他朋友被抓。试问A在此案中应该承担怎样的法律责任？如何定性？A并未参与斗殴，那么A与1、2、3算是团伙斗殴么？...
//www.110.com/ask/question-1582990.html -了解详情
他人的财产，破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪的特征。 第四种意见，谢某的行为应定性为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采取对被害人实施暴力 某在对被害人滕某，李某进行暴力威胁，几个小时以后才取得财物，应定性敲诈勒索。 #p#副标题#e# 笔者同意第四种意见，理由如下： 1.抢劫行为与敲诈勒索行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54630.html -了解详情
。被告人齐某趁朱某被殴打之机，将其兜里的5000元现金掏走。后齐某被公安机关抓获。 对被告人齐某的定性出现了两种意见： 第一种意见认为被告人齐某构成 盗窃的便利条件。在这四个阶段，实际上包括了两个独立的行为过程，一个是因为矛盾而发生的斗殴行为，一个是齐某趁着朱某无暇顾及顺手掏走了5000元现金的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54742.html -了解详情
，一般是指人数众多，至少不得少于3人;斗殴，主要是指采用暴力相互搏斗。主观方面是故意犯罪，公然藐视国家的法纪和社会公德，企图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或者 是社会秩序。在主观上存在故意伤害，客观上仅造成了轻微伤的后果，故笔者认为此案定性为李某的伤害行为属一般违法行为，属于无罪，不应受到刑法追究，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-61158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务