经常出现一个案件原、被告双方、律师事务所及法院分别委托不同鉴定机构作出的多份鉴定结论。 2、重新鉴定的申请权无次数上的限制。 在诉讼中,由于对重复鉴定 是平等的。 这可以避免当事人为了追求更高级别的司法鉴定而带来的重复鉴定问题,但面对不同的鉴定意见时,法官该如何取信,法律没有明确规定。实践中各法院司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17966.html -
了解详情
在诉讼中的独特功能,是我国目前无论是实务界还是理论界已经达成的共识。问题在于,如何就现行的司法鉴定制度进行改革可以达到我们的预期值,可以保障 更是进一步加强当事人的权利,规定当事人不仅可以申请司法鉴定,而且可以一定程度地参与司法鉴定,如可以要求司法鉴定人回答问题, [32]从而对传统的鉴定人运作模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
了对鉴定程序的规范和完善,造成我国司法鉴定改革的片面发展。在当前三大诉讼法均面临修改的大好时机下,如何借机推动司法鉴定的程序立法是摆在学术界和立法部门面前 权力有被滥用的倾向,权利的行使也只有在遇到界限时才会停止。我国司法鉴定实践中存在的一个主要问题即重新鉴定申请权的无限制行使,导致同一问题反复鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-478646.html -
了解详情
另一种是当事人主义模式(即由双方当事人享有司法鉴定启动程序决定权);国内学者在如何借鉴西方国家关于司法鉴定启动程序方面仍有不同的观点。 第一种观点 可以基于对被告一方在行政诉讼开始前已经进行的司法鉴定结论提出质疑而申请重新鉴定。民事诉讼中,基于可以将司法鉴定程序启动权完全交给双方当事人,但是作为审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-143189.html -
了解详情
却可以基于对被告一方在行政诉讼开始前已经进行的司法鉴定结论提出质疑而申请重新鉴定。民事诉讼中,基于可以将司法鉴定程序启动权完全交给双方当事人,但是作为审判机构 与被告人(犯罪嫌疑人)在挑选或确定的司法鉴定机构(鉴定人)不一致时当如何处理呢?笔者认为,在情况紧急时由司法侦查机构独自决定。在由被告人(犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-180373.html -
了解详情
检验和评断。[注解2] 另有学者认为:司法鉴定是指在诉讼过程中对于案件的专门性问题,经当事人的申请,司法机关决定,或司法机关主动决定,指派、聘请具有专门 )鉴定结论为法定证据之一。[注解7] 笔者认为,应当重新认识司法鉴定的性质。如前所述,司法鉴定不应成为一种控方采用的侦查技术手段,而应将其定位为法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-234206.html -
了解详情
检验和评断。[注解2] 另有学者认为:司法鉴定是指在诉讼过程中对于案件的专门性问题,经当事人的申请,司法机关决定,或司法机关主动决定,指派、聘请具有专门 )鉴定结论为法定证据之一。[注解7] 笔者认为,应当重新认识司法鉴定的性质。如前所述,司法鉴定不应成为一种控方采用的侦查技术手段,而应将其定位为法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-234205.html -
了解详情
检验和评断。”[注解2]另有学者认为:“司法鉴定是指在诉讼过程中对于案件的专门性问题,经当事人的申请,司法机关决定,或司法机关主动决定,指派、聘请具有专门 )鉴定结论为法定证据之一。[注解7]笔者认为,应当重新认识司法鉴定的性质。如前所述,司法鉴定不应成为一种控方采用的侦查技术手段,而应将其定位为法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-21387.html -
了解详情
(三)与医疗纠纷当事人有其他关系,可能影响公正鉴定的。 四、鉴定是如何进行的 医学会受理医疗纠纷司法鉴定申请后,书面通知委托机构,在医患双方交齐鉴定 民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条规定情形的,人民法院可委托市医学会重新组织司法鉴定。 七、抽签过程中发生问题的处理 在医学会组织的医疗纠纷司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-204035.html -
了解详情
与司法鉴定的启动决定权。司法鉴定的启动申请权是指在诉讼过程中,具有要求司法鉴定、补充鉴定、重新鉴定并提议鉴定机构、鉴定时间和要求得到鉴定结论的权利。司法鉴定 ,这些学说均有突出的优点,但同时也存在一定的弊端,可以说,如何建立符合我国国情的司法鉴定机构设置方案,仍是我们应进行长足探讨的一个重大课题。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情