申请费：500元 （个人：75元） 2、专利登记、印费、印花费：205元 3、年费： 1）1—3年 600元 2）4—5年 900元 —8年 1200元 4）9—10年 2000元 简单来讲，依据专利法，发明、实用新型和外观设计专利的申请、审查，国家知识产权局收取的费用如下：( 单位人民币) 一、申请 ...
//www.110.com/ask/question-1094245.html -了解详情
日内提交给中专翻译有限公司进行翻译。委托翻译所需翻译费用由当事人均摊，拒绝支付翻译费用的视为承认对方当事人提交的中文译文。iv、专利权人当庭明确表示放弃证据9- 发表的意见，可以作为评判本专利是否具有创造性的参考意见。2．关于专利法第二十二条第三款实用新型的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html -了解详情
国家知识产权局专利复审委员会受理后，于2011年12月27日对上述专利权作出第17888号无效宣告请求审查决定：宣告专利权部分无效，即宣告ZL200920056319.0实用新型的权利 中法知民初字第270号民事判决第一、第二项；2、一、二审诉讼费用由张亚银、惠然公司承担。理由如下：1、爱锋公司为线圈 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -了解详情
手工织带没有什么依据。被告答辩称：一、原告在ZL03209357.8实用新型专利申请日之前，已有使用相同方法生产的同类产品珠片带在国内外公开生产、销售。原告的 7010元，由原告蔡志明承担1168元，被告潘庆光承担5842元，诉前禁令的费用人民币1000元，由被告潘庆光承担。本案诉讼费及诉前禁令费用已 ...
//www.110.com/panli/panli_30447.html -了解详情
查明：1997年12月25日，原告韦国举向国家知识产权局申请“一种速比特大的变速装置”的实用新型专利，国家知识产权局于1999年3月18日授予原告“一种速比 赔偿因调查、制止侵权行为而支出的费用，但未提交证据证实。原审法院认为，原告韦国举拥有的“一种速比特大的变速装置”实用新型专利权合法有效，依法应受 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html -了解详情
C）的数量之比是1：0.5～1。” 该专利说明书中载明:本实用新型的优点是:由于燃烧器采用了双环缝隙缝（孔），内外之间没有燃气流出，在燃烧中， 文件8；对比文件12：即对比文件1；对比文件13：中国第92217051.7号实用新型专利说明书，申请日为1992年6月6日，公告日为1992年11月18日。 ...
//www.110.com/panli/panli_110659.html -了解详情
10月29日向福州市中级人民法院申请撤诉。14、原告个人投资的广通电控研究所生产的使用了原告的“发电机励磁装置” 实用新型专利的产品，以此证明在两被告公司 逾20万只。18、交通、住宿等发票，以此证明原告为本案支出调查取证费用11620.5元。19、委托代理合同及律师发票，以此证明原告因本案支出律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_61699.html -了解详情
令发回重审或直接依法改判驳回天地人公司在一审时的诉讼请求。3、判令一、二审的诉讼费用由天地人公司承担。理由如下： 一、一审判决认定 2000年7月6日向国家知识产权局申请ZL00241968。8号专利并没有证据支持。再查明：ZL00241968。8号专利的说明书载明：“本实用新型的目的在于避免现有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_61107.html -了解详情
原审法院查明：郑光远于2001年8月10日向国家知识产权局申请了实用新型专利“组合式钢床”（专利号：ZL01247227.1），该专利于2002年7月17日被国家 的对应技术特征B、C不构成字面相同，系不相同的技术特征。根据该专利说明书的记载：“本实用新型的目的是提供一种结构简单，组装和拆卸方便，便于 ...
//www.110.com/panli/panli_23665851.html -了解详情
号无效决定，改判“下悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利权有效；判令专利复审委员会负担与本案有关的一切费用。专利复审委员会、江苏海狮公司服从一审判决。 经 报告书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，实用新型专利的新颖性是指在申请日以前没有同样的实用新型在国内外出版物上公开发表过，在国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_110587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务